公元1734年，俞鸿图被腰斩后迟迟没有死去，上半身一直在地上打滚，口中不断发出惨叫声，并用手蘸着自己流出的血在地上写下7个“惨”字，才慢慢痛苦地死去。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 公元一七三四年，清雍正十二年，刑场之上，一位身着官服的中年男子被按在行刑架上，他名叫俞鸿图，曾任河南学政，位高权重、清廉自持，此刻他正面临中国古代最残酷的一种刑罚——腰斩。 这种酷刑自古便用于惩处叛国重臣或极恶大犯，被砍断躯干、身首异处者往往在数分钟甚至更久的时间里保持意识清醒，承受极度痛苦而无法即刻解脱。 刑斧落下的一瞬间，围观的百姓屏息凝神，空气仿佛凝固，斧刃并未精准地落在肋下致命处，而是偏低了一寸，俞鸿图的身体自腰部被斩为两截，下半身已然脱离，而上半身依旧在地上颤抖蠕动。 他的意识未曾散去，鲜血从断口涌出，溅红刑台，他的嘴中传出凄厉而含混的惨叫，声音在寒风中久久不散，许多人不忍目睹，面色苍白，有人当场呕吐。 俞鸿图并未立即咽气，挣扎之中，他的手指在血泊中艰难地移动，用断裂未干的血液在泥地上写下七个“惨”字，每一笔都歪斜模糊，却又饱含愤怒与不甘，他的生命就这样在剧痛和屈辱中缓缓流逝，这七个血字，成为雍正朝廷最惊心动魄的一幕，也促成了对酷刑制度的终止。 俞鸿图并非贪赃枉法之人，康熙五十一年中进士后，他历任学政、道员，口碑良好，在河南任职期间，他以严谨著称，科场布置缜密，巡查勤恳，深得士子敬仰，然而天有不测风云，灾难并非源于他的失职，而是因一桩家庭内的疏漏引发。 雍正十年，河南乡试之际，俞鸿图遵例闭关出题，他本应独自居于贡院之中，但却因对一位小妾林氏宠爱有加，破例将其带入官署休憩，此举虽属违规，却尚未触及刑律，未料林氏因贪图金银，在外人与仆人的引诱之下，擅自取走了试题，借机转售考生，牟取重利。 她指使仆人将题目藏入俞鸿图官服之中，待其离开房舍巡视考场之时，再由仆人取出题目转交，短短数日内，买题人数众多，银两交易之数高达上万，以当时地方官一年不过数十两俸禄计，此数已属巨额。 纸终究包不住火，事发源于一名中举的富家子弟在酒席间醉后失言，自称曾以重金购得试题，此言传入他人耳中，众多落榜士子愤而上告，河南巡抚王士俊遂将事密奏于京，雍正得报后大怒，认为此事败坏科场纲纪，动摇朝纲基础，立刻派出户部侍郎陈树萱督办严查。 查办之中，俞鸿图始终坚称不知情，声称冤屈，誓言清白，然而家中搜出的银票、受贿字据以及数名考生的供词，使他的申辩苍白无力。 尽管调查中未能找到他直接授意泄题的证据，但身为主考官却让家人干扰科场、泄漏试题，已是极重之过，雍正认为其虽非主谋，却有失察之责，终究难逃其咎。 最令世人唏嘘的是，监斩官竟是俞鸿图的亲家，礼部侍郎邹升，面对皇命难违与亲情难舍，邹升进退维谷，未曾在行刑前告知真相，只能沉默地执行圣旨，俞鸿图直到上刑台一刻，才意识到将面临的并非斩首，而是腰斩这一酷烈刑罚。 事后真相终被查明，林氏与仆人承认一切皆由他们密谋操办，俞鸿图全然不知，二人最终也被处决，而受惠考生多被革除功名，然而俞鸿图却已魂归黄泉，血字难洗冤情，雍正虽未昭雪其罪名，却在次年正式废除腰斩刑罚，从此这一酷刑自中国法律中消失。 这起案件虽属个案，但其引发的震动深远，朝廷对考试制度的信任因此动摇，士子对仕途的公正性也生出疑虑，从此朝廷加强了贡院监管、审题制度及主考官遴选流程，以图堵塞舞弊漏洞。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信息来源：法制晚报——清代考官曾因泄题被判腰斩 受刑后连写七个惨字
