不承认不行，在这方面我们做得真不如美国！ 我很敬佩金灿荣老师一个观点：“我们对美国舆论战，确实有先天不足。” 早在一百多年前，西方人已经开始对我们洗脑。 从鸦片战争开始，他们就用枪炮和文化双重夹击，培养了不少"精神西方人"。 现在更厉害，留学中介把西方吹成天堂，公派留学生回来后反倒成了反华的"隐形推手"。 再加上美国每年砸几亿美元养着那些反华机构，从政客到学者，从媒体到非政府组织，整个反华网络铺得密密麻麻。 美国对咱们搞舆论战可不是临时起意，那是精心设计的"持久战"。 长线策略就是给你扣"中国威胁论"的帽子，经济上说咱们军费太多，技术上打压华为中兴，社会问题上炒作新疆香港，文化上关孔子学院、卡留学生。 短线策略更狠，借着新冠疫情说病毒是"中国制造"，打压TikTok这样的中国APP，台海南海问题上更是颠倒黑白，把咱们正常维权说成"扩张"。 美国在舆论方面确实“专业”，它们控制着全球80%的新闻源，我们的媒体在国际上说话的份量只有美国的14%。 他们可以按照自己的意愿和利益来设置议程，引导舆论走向。 例如，在涉及中国的一些问题上，美国媒体常常不遗余力地进行抹黑和歪曲报道，试图将中国塑造成一个“威胁”形象，以服务于其政治目的。 美国内部的多党民主制度也为舆论战提供了“土壤”。 每一次大选，竞选广告都是高手过招，他们擅长用犀利的语言和巧妙的手段，直戳对方痛点，揭露对方“问题”，而且往往骂人不带脏字。 这种长期的政治斗争实践，使得美国在舆论操控和攻击方面积累了丰富的经验。 冷战时期，美国更是将舆论战从“业余爱好”变成了“职业高手”，通过长期的舆论宣传和渗透，试图瓦解苏联等社会主义国家的意识形态。 中国文化强调含蓄、内敛，注重以理服人、以德服人。 而美国的舆论宣传往往更加直接、强势，善于运用情感煽动和夸张手法来吸引眼球。 这种文化差异导致中国在国际舆论传播中，有时难以用美国受众容易理解和接受的方式表达自己的观点和立场。 尽管中国近年来在媒体领域取得了长足的发展，但与美国等西方发达国家相比，中国媒体的国际影响力仍然相对较弱。 对此，你怎么看？
