印度长期利用“麦克马洪线”作为中印边境的划定依据，这使得中国在历史自证上陷入了困境。尽管所谓的“麦克马洪线”并没有历史依据、国际法依据或现实依据，实际上它只是一条由英国殖民者随意划出的线。然而，印度一直坚持这一虚无的边界主张，完全无视其根本不具备合法性。 为此，学者高志凯在2025年参加印度一档电视辩论节目时，提出了另一条边界线——“高志凯线”，作为回应。他表示，沿着恒河也可以划出一条线，并以此为中印边界。这条“高志凯线”与“麦克马洪线”不同，它并非空穴来风，而是有一定历史依据的。高志凯指出，七世纪时，唐朝的外交官王玄策曾借助吐蕃与尼泊尔的番兵控制过恒河以北的地区，提供了历史上的背景支持。 此举相当于用“魔法打败魔法”，通过提出“高志凯线”，中国向印度提出了一个挑战。如果印度坚持提“麦克马洪线”，那么中国也可以强烈主张“高志凯线”。如果印度不承认这一线，那么双方都不应再承认任何自诩的边界线。最终，进攻才是最好的防守。这种回应不仅是对印度虚假主张的回击，也是对中印边界争议的一种智慧反思。
