江苏男子外卖被连续偷了7次后，点了两盒变态辣蛋挞，想要教训一下小偷。谁知，隔壁小孩偷吃后，肚子疼得住进医院。家长怒不可遏找到男子负责，并索赔1万，法院这样判了。 据莒南融媒2023年12月28日报道，杭州的周先生最近烦得不行，他点的外卖，十次有八次会“凭空消失”。 起初他还以为是送餐出了差错，可次数一多，周先生就觉得不对劲了。 于是周先生调了监控一看，画面让他气得不轻：偷吃外卖的，竟然是楼下邻居家的小孩！ 周先生不是那种不讲理的人，一开始还是想着好好沟通。 周先生几次去找邻居，希望他们能管管自家孩子，毕竟偷东西可不是闹着玩的。 结果这对父母不仅不承认孩子做错了，反倒数落周先生，说什么“你不点外卖他就不会偷”，这话把周先生气得说不出话来。 沟通失败，耐心也没了，周先生决定换个方式教训一下。 周先生照常点了一份蛋挞，是孩子最爱吃的那种，但特意在下单时备注：加最辣的辣椒，变态辣的那种。 周先生心里想得也很简单，既然说不通，那就让这孩子吃一次教训，看他下次还敢不敢偷。 结果不出所料，那蛋挞又被孩子偷偷拿走了。 孩子咬了一口，立马辣得嗷嗷叫，在地上直打滚，最后还被送去了医院。 周先生原本以为，这下子对方家长该长点记性了，至少会来道个歉。 谁知等来的却是一顿数落，邻居夫妻找上门来，不仅要求他赔医药费，还扬言要把他告上法庭。 周先生在理，不怕打官司，开庭那天，孩子父母哭得那叫一个凄惨，控诉周先生就是在故意报复，说他“用食物伤人”。 但周先生这边说得也很有理：第一，外卖是他自己花钱买的，属于他的私人物品。 第二，他爱吃多辣是他的自由。 第三，他根本没主动给孩子吃，是孩子自己偷的，哪来的故意伤人？ 法院看得很清楚：关键不是蛋挞有多辣，而是孩子根本不该偷！ 偷别人的东西，本身就是错的。 虽然孩子年纪小，不够承担责任，但父母作为监护人，就得担责任。 最终，法院判周先生不用赔偿医药费。 简单说就是：你家孩子偷吃出事，自己担着。 老话说“小时偷针，大了偷金”，这不是在吓唬人。 像这对家长，孩子偷了好几次也不管不教，还护得那么死。 不仅没让孩子明白什么是对错，反而在给他传递一个可怕的信息：犯错不要紧，只要嘴硬够横，就能混过去。 孩子从小就没学会尊重规矩、懂得后果，长大了迟早要为自己的行为买单。 那时候可没人再护着他。 信源：莒南融媒
