一个国家能软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！ 格陵兰岛虽名义上为丹麦王国的“自治领地”，但本地政府并未掌握军事和外交实权，防务由丹麦全权负责，这样的安排在过去还算合适，毕竟格陵兰岛经济有限，人口又少，很多政府运作都离不开丹麦提供的人力和资金。 然而全球气候变暖、北极航运即将开启，外部资源争夺一旦变得激烈，格陵兰岛的战略价值就不可同日而语了。 最近几年，岛上独立的声音也越来越大，甚至有民调说绝大部分格陵兰人支持将来独立，哪怕生活水平未来有可能会面临新的挑战。 岛上不少政客也都把推动独立写进了工作目标，不断在公开场合表达自己希望格陵兰岛拥有完全“自决权利”的态度。 实际上，最有兴趣插手格陵兰岛事务的是远在大西洋彼岸的美国，对美国政府来说，格陵兰岛不仅仅意味着南极之外最大的冰盖，它的位置极具军事价值，还埋藏着决定未来科技竞争走向的矿产。 美国在格陵兰岛有军事基地，并且近年来各种官方报告和战略文件反复强调要布局好“北极防线”，一旦格陵兰岛的归属变了，美国可能就能进一步巩固自己在北极地区的主导地位。 丹麦的军事体系本就对美系装备高度依赖，美国的防务企业早已成为丹麦武装升级的主力军，两国在北极地区合作制订各种发展计划，签署三方协议，保证美方可以顺利进出格陵兰岛，同时也用经济援助和技术支持维护着丹麦和格陵兰之间的“纽带”。 在美国不断加码的战略压力下，丹麦的动作却相当克制，表面上看，丹麦也在加强对北极地区的军备投入，用资金升级巡逻、加密防线，但环顾整个局势，丹麦既没有公开和美国矛盾，也没有强硬表态守住格陵兰岛，反而强调愿意尊重岛上居民的选择。 丹麦甚至公开表示，如果将来格陵兰人决定独立，自己会毫无保留地认可这项决定，这样的态度在大国博弈中可以说非常罕见。 至于为什么会出现这样的局面，原因其实不算复杂，丹麦和美国从建国之初就保持着良好关系，不光是军事层面紧密，经济、航运、北极资源开发各方面也是深度绑定。 这种合作和依赖关系在俄乌冲突等大事件中体现得很明显，丹麦往往主动靠向美国阵营，积极参与北约各种安全行动，还为情报、军援提供便利。 正因为如此，丹麦在面对美国对格陵兰岛这样的核心利益橄榄枝时，很多时候只能采取被动防守的态度。 即使明知美国可能会进一步扩展在格陵兰岛的影响，丹麦也没什么实际反制手段，只能通过升级防务、强化本地建设来聊表姿态。 其实丹麦现在面临的是“小国战略”典型困境，一方面它想维持对格陵兰岛的实际控制，因为这关系到自己在全球事务中的存在感和利益分配，可另一方面，丹麦自身无力阻止美国对北极的介入，更难以真正主导格陵兰岛未来整体走向。 所以，岛上民意越来越倾向独立时，丹麦也只好给出类似“放手让你选”的谨慎承诺，既不彻底反对，也避免与大国激烈碰撞。 未来格陵兰岛的归属，无论是完全独立，还是慢慢卷入更深层次的美方势力，恐怕都不仅仅是丹麦一方说了算。
