据7月18日报道，上海，男子伺候瘫痪母亲5年，母亲去世后，按协议他一人继承母亲的房子，不料，房子要拆迁，三哥跳出来要平分补偿款，其他3兄姐说：当年没时间、没钱照顾老人，愿意男子一人拿补偿款。三哥却不认当年协议，和男子对簿公堂，法院判决大快人心。

这件事发生在上海，一位名叫老五（化名）的男子，连续五年悉心照顾瘫痪在床的母亲，母亲去世后，根据一家人早年签下的书面协议，他理应独自继承母亲留下的房产。

可谁也没想到，眼看房子就要拆迁了，牵涉到一大笔补偿款时，三哥突然跳出来翻脸不认账，扬言自己也有份，非要来分这杯羹。

这事要追溯到二十多年前。那时候，母亲陈大娘（化名）因病瘫痪在床，连吃饭、洗澡、上厕所都离不开人照顾，她一共有五个子女，但真心愿意留下来照顾她的人，几乎没有。

大家嘴上说得好听，轮流照看，但实际上不是忙工作就是推来推去，最后还是最小的老五咬咬牙，一个人扛下了所有照护的重担。

为了明确赡养和继承的责任，五兄妹坐下来谈妥了一份协议：由最小的弟弟，也就是老五，全权负责母亲的日常照顾、看病就医、丧事操办。

母亲百年之后，她名下的那套房子就归老五一个人继承，其他兄弟姐妹当场签字同意，明确放弃房产继承权。

从那以后，老五就一人承担起所有照顾母亲的责任，整整五年里，他起早贪黑，洗澡擦身、喂饭换尿布，什么都亲力亲为，没有一句怨言，母亲去世后，丧事也是他一个人操办的，其他兄姐基本没有出过力。

但就在这事本应尘埃落定、老五好不容易喘口气的时候，一纸拆迁通知书打破了平静，母亲的老房子列入拆迁范围，马上就会换来不菲的补偿金。

这个时候，三哥突然跳出来，表示要“按人头分钱”，还说那份协议“现在不作数了”，他不承认当年自己签过协议，也不提自己这些年没有照顾过母亲的事实。

可其他三位兄姐却都站出来为老五说话，他们表示，自己当年确实没能力照顾母亲，是弟弟一人扛下了所有的责任，所以他拿到房子和补偿款完全合理，他们承认，自己没有资格争这一份。

最终，兄弟之间谈不拢，只能闹到法院，法官审理后确认，当年的书面协议真实有效，是兄弟姐妹们在自愿、平等的情况下签订的，而且内容也不违反法律。

根据民法相关规定，继承中对老人尽了主要赡养义务的，有权多分或者单独继承，尤其像老五这样，五年如一日地照顾母亲，还承担了全部丧葬费用，这种情况本身就应该得到法律支持。

而三哥既没有履行赡养义务，又在钱面前反悔翻脸，不仅不合理，也没有法律依据，最终，法院判决驳回三哥的全部诉求，补偿款全部归老五所有。

这场官司不仅维护了老五应得的权益，也清楚地表明一个道理：赡养老人是义务，更是一份责任。

谁真正付出了，谁就该得到应有的回报，相反，那些既不出力又想分钱的人，到头来只会失去更多，这个案例对许多家庭都是一次警示：人不能忘本，更不能为了钱丢掉良心。

信源：潇湘晨报·晨视频