云南，一男子性侵嫂子后又持刀杀害嫂子未遂后，男子被处以了9年刑罚，出狱后，男子心怀不满再次找嫂子泄愤，被同村村民制止，男子气愤至极持刀将其捅刺身亡后潜逃20年被抓获归案，可是却被判处了死缓，结果网友却纷纷提出质疑。 据悉，在96年的时候，男子田某就潜入了嫂子赵某家中，持刀威胁后对其实施了性侵，几天后，田某又持刀故意杀害赵某未遂，最终被法院判处了9年有期徒刑。 刑满释放后，田某非但没有悔过，反而又跑去了嫂子家中闹事，一村民刘某正好经过，便对其进行了制止，田某转而持刀将刘某捅刺致死后逃跑。 这一跑就是20年，最终，在2022年2月，田某被抓获归案，随后，法院以故意杀人罪判处了田某死刑，缓期两年执行，田某不服提起了上诉，而田某的哥哥，也就是赵某的丈夫田先生称，无论是自己还是赵某一家，都难以接受死缓的判决，毕竟，如果判处了死刑，我老婆也不用再担惊受怕他出来报复。 对此，网友纷纷质疑，这个人主观恶性极大，服刑9年都没有改，一出来又杀人，应该判死刑立即执行，不能留他，留了他出来再侵害赵某怎么办？ 还有网友表示，96年判的9年，怎么02年就出来了，就坐了6年的牢，什么理由减的刑？ 也有网友表示，除了那些过失犯罪之外，那些故意犯罪的，出来后又多少是真的改过自新，从新做人的？ 其实，如果是田某不服提出的上诉，那么，二审最重也只能是维持原判了。 根据我国《刑事诉讼法》第二百三十七条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。 所以，如果只是田某上诉，检察院没有抗诉的话，那么，田某最重的刑罚也只能是死缓，而不是死刑立即执行。 但是，本案中，因为田某主观恶性很大，如果二审想要改变结果，只能是将案件发回到一审法院重新审理，由一审法院撤销死缓的判决，改判田某死刑，所以，如果田某的案件一旦被发回重审，就意味着田某就要被判处死刑立即执行了。 从案件发生事件来看，田某第一次就有故意杀人未遂的犯罪行为，服刑期满后，又故意杀人既遂，所以，田某的行为无论如何也不能被原谅，换句话说，服刑的这些年，田某根本没有真正悔罪认罪，而是时时刻刻都在想着出狱之后侵害嫂子，所以，对于田某来说，第一次未遂，第二次既遂的情况下，应当对其处以极刑。 而见义勇为的刘某，因为替赵某挡了刀子，所以，作为受益人来说，赵某是有义务对刘某进行补偿的。 民法典第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。因此，赵某是有义务对刘某进行补偿的。 最后，从普通人的一般逻辑而言，欠债还钱，杀人偿命是非常显浅的道理，所以，对于田某被判处死缓，当然是难以接受的。那么，法院在判处田某死缓时，可能是田某有什么从宽情节，比如重大立功，或者是自首等等，如果没有任何的从宽情节，被判处死缓，从情理上确实难以接受。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
