7月20日晚上，日本公布了最新的出口民调，显示自民党和公明党执政联盟在本届参议院选举中遭遇“历史性大败”。这次选举结果不仅未能使执政联盟获得超过半数的50席，更导致了自民党在参众两院同时陷入少数地位，这是战后日本历史上首次出现此种局面。如何解读这一选举结果呢？ 首先，"双少数"局面导致的政治僵局 这一结果将使日本面临前所未有的政治困局。在战后80年里，虽然自民党曾在众议院或参议院中遭遇失利，但从未在两院同时处于少数地位。这一局面意味着，自民党首相推动的各项内外政策在国会层面将遭遇巨大挑战，政治决策过程将变得更加困难。 其次，自民党内部争议与外部挑战未能妥善应对 自民党惨败的原因之一是未能有效应对党内的争议与外部的挑战。从自民党派阀的政治献金丑闻开始，一系列贪腐事件相继爆发，虽然党内采取了应对措施，但民众的不满并未得到平息。今年以来，政府未能有效应对特朗普政府提出的关税与军费压力，这使得民众对自民党的执政能力产生了严重怀疑，进而影响了选举结果。 第三，两大政党成为此次选举的大赢家 首先是崛起的右翼政党“参政党”，其主张“日本人优先”的政策，这可能会使外国人，特别是华裔和韩裔，在日本的生存环境更加艰难。其次，“国民民主党”表现强劲，党首玉木雄一郎的领导力也大幅增强，使得他在未来的众议院选举中成为争夺首相职位的重要人选。 第四，石破茂是否应承担责任成为关注焦点 目前，自民党内部对是否由石破茂承担责任提出了两种截然不同的看法。一方认为，在当前困境下，石破茂不应“甩手不干”，而应承担起改革责任；另一方则认为，这一历史性的大败无法逃避，石破茂若不承担责任，实难服众。尤其是以高市早苗为代表的力量，明确表达了想要竞选自民党总裁并接任首相的意愿。 目前，石破茂是否辞去职务仍处于两可之间，关键在于他和自民党内部的决策。但从自民党的发展历史来看，这一时刻无疑是一个关键的转折点。安倍晋三时代的强人领导已成过去，自民党内部的治理能力和外交战略的缺失，使得自民党的整体发展势头迅速下滑。这也帮助我们理解为何安倍的遇刺导致了如此多的日本人深感痛心，因为在这个大变局下，日本似乎失去了最重要的领导力与方向感。