说一个可能会得罪很多人的观点。
一夫一妻制度，其实是保护底层男性的。
过去，我总以为一夫一妻制度是保护女人的，是社会进步的产物，看了一些古装剧，翻了很多史书，去了东南亚的一些国家发现很多一夫多妻的普遍现象，我时常劝诫咨询的女孩子说，你们要珍惜一夫一妻制度，如果你在古代或者是东南亚那些地方，大概率是要和别人共夫的。
直到去年回老家，听二伯讲起他年轻时的事。二伯说，八十年代村里有个砖窑老板，家里条件好，先后跟三个女人搭伙过日子。那时候没那么多规矩，有本事的男人身边总不缺伴，反倒是像他这样的普通庄稼汉，媒人都懒得上门 —— 全村二十多个和他同龄的小伙子，最后打光棍的有七个。
“后来规矩严了，说一夫一妻才合法，” 二伯蹲在门槛上抽烟，“我才能凭着老实本分，娶到你二婶。” 他指了指院里晒玉米的二婶，俩人正有一搭没一搭地说笑着。
这才突然明白：资源永远会流向少数人，无论是财富还是婚恋机会。如果没有规则约束，有钱有势的人很容易垄断婚恋资源，而普通男性连 “找个伴儿过日子” 的基本需求，都可能变成奢望。
一夫一妻制从不是浪漫的敌人，它更像给婚恋市场安了个天平 —— 不让少数人占走太多机会，让普通男人能凭着真诚和担当，拥有属于自己的家庭；也让感情回归 “两个人刚好” 的本质，而不是被资源裹挟的交易。
对大多数人来说，幸福不是占有多少，是 “我普通，但也能拥有一份安稳的牵挂”。这或许就是制度最温柔的地方：给普通人留一盏灯，让日子有个奔头。
笑对人生
婚内强奸也是保护底层男人的？