说一个可能会得罪很多人的观点。
一夫一妻制度,其实是保护底层男性的。
过去,我总以为一夫一妻制度是保护女人的,是社会进步的产物,看了一些古装剧,翻了很多史书,去了东南亚的一些国家发现很多一夫多妻的普遍现象,我时常劝诫咨询的女孩子说,你们要珍惜一夫一妻制度,如果你在古代或者是东南亚那些地方,大概率是要和别人共夫的。
直到去年回老家,听二伯讲起他年轻时的事。二伯说,八十年代村里有个砖窑老板,家里条件好,先后跟三个女人搭伙过日子。那时候没那么多规矩,有本事的男人身边总不缺伴,反倒是像他这样的普通庄稼汉,媒人都懒得上门 —— 全村二十多个和他同龄的小伙子,最后打光棍的有七个。
“后来规矩严了,说一夫一妻才合法,” 二伯蹲在门槛上抽烟,“我才能凭着老实本分,娶到你二婶。” 他指了指院里晒玉米的二婶,俩人正有一搭没一搭地说笑着。
这才突然明白:资源永远会流向少数人,无论是财富还是婚恋机会。如果没有规则约束,有钱有势的人很容易垄断婚恋资源,而普通男性连 “找个伴儿过日子” 的基本需求,都可能变成奢望。
一夫一妻制从不是浪漫的敌人,它更像给婚恋市场安了个天平 —— 不让少数人占走太多机会,让普通男人能凭着真诚和担当,拥有属于自己的家庭;也让感情回归 “两个人刚好” 的本质,而不是被资源裹挟的交易。
对大多数人来说,幸福不是占有多少,是 “我普通,但也能拥有一份安稳的牵挂”。这或许就是制度最温柔的地方:给普通人留一盏灯,让日子有个奔头。
笑对人生
婚内强奸也是保护底层男人的?