【#赔88万拿55万专业服务不该有恩主心态#】#媒体评赔88万律师拿55万#“孩

2025-07-18 19:02:33 红星新闻综合

【#赔88万拿55万专业服务不该有恩主心态#】#媒体评赔88万律师拿55万#“孩子没了，医院赔了88.8万元，我的律师拿走了55万元。”日前，媒体报道了一起当事人投诉被骗的案例，引发关注。报道称，广东一男婴在医院离世后，家长获赔88.8万元，律师邓某拿走了55万元代理费。家长认为上当，向律协投诉，广州律协立案一年无果。7月17日晚，广州律协对此事件进行通报，称依法依规启动调查程序。法律服务价值应当得到尊重，合同契约精神也应得到遵守。此案中当事人事后反悔的行为，之所以更能得到普通公众的支持，说明此案的收费确实突破了普通人心目中的公平标准。褪去恩主心态，以专业服务者的身份换位思考，也许更能理解当事人为何在事后感到不平衡。唯有让专业优势回归服务本质，让职业伦理照亮执业之路，才能稳固法律人与委托人之间的信任桥梁，让法治阳光真正温暖每个需要帮助的角落。

阅读：2071 点赞：0

评论列表

牛大碗 44

2025-07-18 22:09

这就是为什么好多人不相信律师的原因之一，没有站在维护当事人的合法权益，而是更多为了自己权益！

幻空回复 07-20 02:57
用词不当啊！权益是合理的，这完全就是利益！不合理的利益！

萌贝贝孕婴之家 44

2025-07-19 01:20

签的是空白合同，律师已感知到赔偿金的多少了才和事主签了正式合同，事主就是被律师摆了一道[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

有我在(╯3╰) 38

2025-07-18 21:40

我是律师，也觉得这种收费离了大谱。事前就知道会达到88万赔偿，居然要收费55？事前不知道，怎么约定的55，还能给当事人33？事后确定能拿到88了，再跟当事人约定律师费55，也太不厚道了。也许这律师是有那独特手段或本领的吧。

我我爱罗 36

2025-07-18 19:59

老人经常说的，不要去打官司，律师是吃了原告吃被告，你看律师还没有做之前，要什么委托费，律师费，我们农民请人做事，把事做好做完了，才付工资的，现在人民怕三个师，怕教师，怕医师，怕律师

风清扬 回复 07-19 20:16
喷教师就过了哈！

阿灿回复 07-20 11:18
这个好办，从小不上学，或者上到九年义务教育结束就不上了，然后不要生病，生病了自己扛着，扛不住买点药再不行死球去，也不要惹事，万一事惹倒自己，忍着，再不行跪求对方总行吧。[哭笑不得]这样这三个职业就不用怕了。

康斯坦丁 31

2025-07-19 10:01

就是协商收费，也应该是律师事务所和当事人协商收费，不应该是律师以个人名义和当事人签订收费服务协议，风险代理是有上限的，为什么要制定这个上线，就是预防律师利用专业知识乱收费欺凌不懂法的当事人。

西早 17

2025-07-19 06:31

律师利用信息不对称，骗钱

焱焱 17

2025-07-19 08:18

假如只赔55万，按合同写的那不全给律师了？直接拿超过赔偿60%非常不合理，合同应该约定胜诉按赔偿金拿不超过50%或者勉强可以接受！！

账号回复 07-19 14:10
收费不合理就该被质疑，要改。

Commander 回复 07-19 20:24
要看你打什么内容，要是证据确凿的话可以不要律师

废物化粪池 9

2025-07-19 00:53

在这个案例中这个律师是贪而不厌，明知其中案情易度却誘导当事人订立其分成协议，丧失律师的品质，并没有真心的为当事人服务。他的错误在于誇大事实“誘导”当事人签订分成协议。

用户10xxx79 8

2025-07-20 11:44

按百分比律师金额不超过赔偿5%，或者说这金额由败诉方提供

千兆 7

2025-07-19 01:20

30%最高的规定。是制度也是双方界线。超出的觉得就是不合理

用户10xxx16 7

2025-07-20 07:47

很多律师就是吃完原告吃被告没有职业道德，打官司前给画饼，之后才知道一审、二审、执行都再收费，最后可能案子结束剩的钱还不如不请律师[哭笑不得]

小张 5

2025-07-19 02:49

这个合同是拿刀逼着签的吗？是的话就报警去，不是的就履约

风之飞涯 回复 07-20 14:23
社会公众力还存在的话，这些丿㇏，都不……

胡佬回复 07-20 08:21
你应该知道借款利息高于一定比例是非法及无效的，不受法律保护吧？！

用户18xxx55 4

2025-07-19 08:12

这则旧闻一直没说清楚55万是怎么的定的，是第一次合同还是第二次？如第二次合同约定，则律师违规。

英明神武 4

2025-07-19 14:16

打个比方，可能甲律师不收费，但是总共只能拿到十万赔偿金。乙律师收费五十万，但是能拿到八十万赔偿金，你还能剩三十万。

不见了，昨天 回复 英明神武 07-20 13:12
就算拿40万贿赂了，才打赢官司的就该支持吗？不管是他自己拿了还是和某些人分了都是有问题的

英明神武 回复 07-19 14:18
而且你只看到乙律师收费五十万，没看到他可能拿出四十万去运作

Yibaba_ 3

2025-07-19 09:54

首先，这样大的诉讼费用，当事人肯定不仅仅只找过一个律师咨询，至少也有三五个，甚至可以估计某些律师告诉了当事人该案无法胜诉，肯定是权衡费用高低之后才决定请这位律师。。其次，此案胜率肯定不高，才导致以议价方式收费。第三，该案所耗专业资源肯定不会普通。在这个弱者为大的时代，难道法理精神，契约精神就不用讲了吗？？