奇耻大辱，丹麦议会高票通过法案，格陵兰岛主权易主。94票赞成，11票反对，丹麦议会高票通过“防务合作协议”。协议内容显示，美国在格陵兰岛上具有自由军事驻扎权，享受驻外法权，军事人员可以自由进入格陵兰岛。这和丢失格陵兰岛主权有何差别？真是奇耻大辱。 这份防务合作协议，表面上看是两国之间的军事合作，实际上却让格陵兰岛的主权面临前所未有的挑战。 协议里提到的 “自由军事驻扎权” 和 “驻外法权”，说白了就是允许美国在格陵兰岛上想怎么驻军就怎么驻军，美国大兵在岛上犯了事儿，丹麦的法律根本管不了，得由美国自己的军法来处理。 格陵兰岛本来就是丹麦的自治领土，虽说国防和外交由丹麦负责，但当地政府也有自己的话语权。可这次协议的签署，丹麦议会根本没和格陵兰商量，直接就把事儿给定了。 格陵兰自治政府气得当场就发声明抗议，可丹麦首相却躲躲闪闪，不敢正面回答 “主权让渡” 的问题，只知道说这协议对 “地区防御有好处”。 再看看协议的内容，美军在格陵兰岛上能 “无限制部署”，想建雷达站就建雷达站，想设物资仓库就设物资仓库，丹麦连过问都不行。 更过分的是，美军基地的事儿全由美国自己说了算，丹麦根本插不上手。这哪是合作，分明就是把格陵兰岛的军事控制权拱手让给了美国。想想看，自己家的地盘，别人想怎么折腾就怎么折腾，这和丢了主权有啥两样？ 有人可能会说，美国在别的国家也有驻军，像日本、韩国，人家不也没说主权丢了吗？可格陵兰岛的情况能一样吗？它地处北极圈核心地带，战略位置太重要了。 美国把格陵兰岛的军事指挥权划归到自己的北方司令部，这摆明了是要把格陵兰岛纳入自己的战略版图。以前丹麦还拒绝过美国在格陵兰岛开发资源的请求，现在却主动把军事控制权交出去，这不是自打嘴巴吗？ 格陵兰岛的老百姓也不是吃素的，94% 的人都反对并入美国，还在首府游行抗议。可丹麦政府呢，为了所谓的 “安全需求” 和 “经济红利”，就把格陵兰岛的利益给卖了。 协议里说能带来 2000 个就业岗位，可这点好处能抵得过主权丧失的损失吗？再说了，美国真会这么好心给格陵兰岛送钱？还不是为了自己在北极的战略利益。 更可气的是，这份协议是美国和丹麦高层偷偷摸摸谈了好几个月才定下来的，关键条款就只告诉了议会里的少数几个人。这不是明摆着欺负人吗？格陵兰岛的自治政府和老百姓连知情权都被剥夺了，这还有天理吗？ 现在格陵兰岛打算向国际法院起诉，说这份协议违宪，可国际法院的裁决能有多大用呢？美国会乖乖听话吗？看看以前的例子，驻韩美军犯了事儿，韩国想审判都难，最后还不是不了了之。 有人可能会说，协议里不是有条款说，如果美国敢改变格陵兰岛的主权状态，丹麦可以终止协议吗？可这就是个空头支票。协议有效期十年，就算丹麦想终止，还得提前一年申请，美国要是拖着不办，丹麦能怎么办？ 再说了，美军在格陵兰岛建了那么多军事设施，真要撤，十年八年能撤完吗？到时候生米煮成熟饭，格陵兰岛的主权还能拿回来吗？ 丹麦政府这招 “请君入瓮” 看似聪明，实际上却把自己和格陵兰岛都推进了火坑。美国的军事存在只会越来越深，格陵兰岛的主权只会越来越弱。 欧盟和法国都看不下去了，法国总统马克龙亲自跑到格陵兰岛表态支持，还说要投资建极地研究基地，这明摆着是要和美国较劲。可欧盟再怎么闹，能比得上美国的军事实力吗？最后吃亏的还不是丹麦和格陵兰岛。 说到底，这份协议就是一场彻头彻尾的 “主权交易”。丹麦为了眼前的一点利益，就把格陵兰岛的主权和未来给卖了。 格陵兰岛的老百姓不愿意当美国人，可丹麦政府却替他们做了主，这种行为和卖国贼有啥区别？