HTK新闻网

[月亮]仅从地理上来看哪个国家最难入侵?答案是:日本!别跟我提什么阿富汗,那地方

[月亮]仅从地理上来看哪个国家最难入侵?答案是:日本!别跟我提什么阿富汗,那地方都被打成筛子了。日本可是历史上唯一一个本土从未被外国军队攻陷的国家,这可不是吹的,全靠它那逆天的地理条件。   日本四面环海,进攻的第一步就得跨过广阔的海洋。   没有一支强大的海军,想靠近日本的海岸线都是白日做梦。   舰队得从太平洋或者亚洲大陆绕行,补给线长得让人绝望。   更麻烦的是,日本近海的天气一点也不友好,台风随时可能让舰队损失惨重。   蒙古帝国当年两次试图跨海进攻,船队都被风暴打得七零八落,没能踏上日本的土地。   就算现代海军能硬闯过这片海,麻烦才刚开始。   日本外围还有一圈岛屿,像冲绳和硫磺岛,守着通往本土的路。   这些岛就像一颗颗钉子,想直接打本土,先得把这些岛一个个拔掉。   二战时,美国用了“蛙跳战术”,一点点啃下这些岛,付出了好几万人的伤亡。   光是冲绳一战,就让美军折腾了几个月,人员损失大得吓人。   这些外围岛屿的存在,拖慢了进攻的节奏,也让日本本土有了更多准备时间。   好不容易过了岛链,登陆日本的海岸线也不是件容易事。   日本海岸大多是悬崖和岩石,适合大规模登陆的地方少得可怜。   关东平原看着开阔,但被东京湾和周围的山卡得死死的,部队根本铺不开。   大阪和名古屋有半岛挡着,登陆点被挤在狭窄的海湾里,动弹不得。   九州的平原虽然多点,但藏在复杂的地形里,进攻方很难展开兵力。   一旦上了岸,进攻部队还得面对日本满是山地的内陆。   日本国土七成以上是山和丘陵,平原少得可怜,路又窄又难走。   想从九州打到东京,距离跟从北京到上海差不多,全程都是山地丘陵。   在这种地方,坦克和装甲车基本没用,只能靠步兵硬着头皮往前冲。   后勤补给也得跟着翻山越岭,稍微一个失误就可能全线卡住。   防守方却能利用地形,设下层层关卡,让进攻方每前进一步都付出巨大代价。   二战时,美国估算过,如果强行登陆日本本土,伤亡可能高达几百万。   光是阵亡人数,可能就得几十万,远超整个二战美军的损失。   这也是为什么美国最后选择用原子弹,实在不想硬碰这块硬骨头。   现代战争虽然有导弹和飞机,但这些东西炸不平山,也占不了地。   想真正控制日本,地面部队还是得一步步推进,面对的还是那些山和地形。   别的国家,比如瑞士,山多但面积小,周围全是邻国,陆路总能打进来。   阿富汗地形虽然险,但边境长,敌人可以从多方向渗透。   俄罗斯有大片平原,装甲部队能长驱直入,纵深虽大但没那么难啃。   日本的防御却是全方位的,从海到岛,从海岸到内陆,层层设障。   这种地理上的层层阻碍,搭配上日本社会顽强的抵抗意志,让入侵变成了一场噩梦。   历史上,日本本土能一直守住,靠的就是这套天然的地理防线。   海洋、岛屿、山脉,每一个环节都让进攻方吃尽苦头。   这种地理优势,不光是物理上的屏障,还塑造了日本的民族性格。   长期的地理隔离,让日本形成了强烈的凝聚力,面对外敌时格外顽强。   所以,日本的难打,不只是地形复杂,更是地理和文化的双重加持。   你觉得还有哪些国家的地理条件能让入侵者头大?欢迎在评论区聊聊你的想法。

评论列表

知了
知了 4
2025-07-16 16:36
二战时期的日本人全特么的被军国主义洗脑了,二战后经过美国人几十年的腐蚀软化,小日子早没有当年的血性。
烟雨夕阳
烟雨夕阳 2
2025-07-16 15:17
炸他军国主义可以无差别攻击!
翼颖
翼颖 2
2025-07-17 07:05
傻缺,日本有军队,你看下日本有多少美国驻军
逍遥伟
逍遥伟 1
2025-07-16 15:07
没有占领吗?美国兵一直在太平洋上漂着?
rex
rex 1
2025-07-16 15:17
真是吹啊。扔原子弹后,如果不投降,你看美军能不能攻进日本岛?一亿玉碎只是口号,真当平民全是不怕死以玉碎为荣的脑残?
儒商
儒商 1
2025-07-17 06:11
被占了,还吹什么难入侵?难也被占领了,真有本事就别投降。