清华大学刑法学教授劳东燕这一波纯纯就是拉偏架，直接发帖声称大连工业大学出轨Zeus的这位女士至多只是私德有亏，指责众人对自己族群女孩如狼似狗疯狂撕咬。

恕我直言，人家大连工业大学可是有明文校规的，不管男女学生都要遵守，只要有人违反校规造成影响就会处分。很多博主言之凿凿讲当事女生所作所为算不上有损国格，我请各位看清楚，人家校规里除了写明国格，还提到了校誉，有损校誉照样会处分。我就问这破事儿对大连工业大学校誉有无影响？既然有损校誉为什么不能按照规定进行处分？作为学生或家长，你如果认为大连工业大学校规太过严苛无法接受，完全可以选择不报考这所大学，但不能明明上了这所大学却又无视人家制定的管理规则，大家说是不是这个道理？

劳东燕身为清华大学刑法学教授，如果认为大连工业大学校规本身存在问题，那么应该奔着条文本身与适用对象进行辩理；如果认为相关条文涉嫌违反上位法，那就请把上位法明确亮出来，现在猛搞情绪输出是几个意思？

劳东燕教授说什么对自己族群女孩如狼似狗疯狂撕咬真就挺讽刺，大家可别忘了，尊重与爱意从来都是相互的，单方面无底线付出包容才是病态。请问劳东燕教授，如果女方背着本族群男友去与刚刚结识的外国人发生性关系，这是否构成对本族群男友的背叛？如果某些女性支持此类背叛行为，算不算对本族群男性如狼似狗？

某群体一以贯之的处世态度就是这样子，自己背叛别人时至多私德又亏，别人背叛自己时对方必须社死；当规则对己方有利时就强调规则，当规则对己方不利时就输出情绪，当规则情绪都不适用时就如狼似狗倒打一耙。

出轨zeus女生被学校开除女生出轨zeus是私德瑕疵被放大律师谈出轨zeus女生被学校开除高校对出轨zeus女生处罚是否过重新星闪光计划魔金石科技[超话]