1912年8月16日凌晨两点，武昌起义第一功臣张振武，在北京前门外玉皇庙前被枪毙，罪名由黎元洪电告袁世凯，说他在武汉预备组织二次革命。 张振武，1877年出生在湖北竹山，家里是个书香门第，小时候就聪明好学，胆子也大，立志要干点大事。1900年，他在武汉读书时考进湖北省师范学校，受到一些进步老师的影响，开始接触反清思想。甲午战争后，国家危机越来越重，他心里着急，决心找条救国路。1904年，他自己掏钱去日本留学，进了早稻田大学学政治法律，在那儿加入了孙中山的同盟会，算是正式走上革命路。 1907年回国后，他在武昌黄鹤楼小学当老师，把学校当成了宣传革命的阵地，偷偷给学生讲反清道理，点燃他们的爱国心。他还办了体育会和“民国公学”，一边教书一边联系革命同志，筹备起义。1909年，他加入共进会，管财务，为了筹钱，他把老家的田产都卖了，全捐给了革命事业，真是豁出去了。 到了1911年10月，武昌起义前夕，计划泄露，清军到处抓人，张振武站出来跟大家紧急商量，决定提前动手。10月10日晚，他在工程营开了第一枪，第二天早上，革命军拿下武昌城，十八星旗插上黄鹤楼，武昌首义成功了。因为这个，他跟孙武、蒋翊武并称“首义三武”，名气一下子大了。 起义成功后，他当上湖北军政府军务部副部长，因为孙武受伤，他还代管部长的事，负责整编军队、分发粮饷这些大事。在武汉保卫战里，他亲自上前线督战，用白话文写告示鼓舞士气，硬是保住了武昌。这家伙能力强，胆子大，是个真英雄。 可惜，好日子没多久。武昌起义后，湖北军政府内部乱成一锅粥，张振武跟都督黎元洪越来越不对付。张振武是个硬核革命派，觉得清朝倒了还不够，得继续干革命，把袁世凯也推下去。可黎元洪不一样，他想跟袁世凯妥协，保住自己的位子，维持现状。两人的想法完全南辕北辙，张振武就成了黎元洪的眼中钉。 张振武这人直脾气，对黎元洪当都督特别不服气，公开批评他，觉得他软弱，没革命骨气。这让黎元洪特别记恨，心里早就想收拾他了。到了1912年8月，黎元洪抓了个机会，说张振武在武汉搞“二次革命”，直接给袁世凯发了密电，要求干掉他。袁世凯正想巩固自己的权力，巴不得有人送这种机会，俩人一拍即合，张振武的命就这样被定了。 1912年8月，袁世凯假装客气，用“总统顾问”和“蒙古调查员”的名义把张振武骗到北京。张振武本来不想去，但黎元洪派人劝他，还给了四千块旅费，他才带着部将方维和十几个起义将校去了。8月11日，他到北京，袁世凯表面上热情招待，搞得挺像回事。 8月15日晚上，张振武在东交民巷的六国饭店请客，宴会还没结束，气氛就变得怪怪的。第二天凌晨两点，他被抓到前门外玉皇庙前，直接枪毙了。官方说法是“预备二次革命”，但这罪名到底有多少证据，谁也不知道。整个过程快得离谱，显然是早有预谋。 张振武一死，社会上炸了锅。很多革命党人和进步人士气得不行，骂黎元洪和袁世凯是背叛革命，出卖功臣。毕竟张振武是武昌起义的大功臣，就这么被自己人搞死，太寒心了。但也有人觉得，他太激进，主张再搞革命，确实让当时的局势更乱，他的死可能是没办法的事。 不管咋说，这事都暴露了民国初年的政治有多脏。黎元洪和袁世凯，一个想保位子，一个想抓权力，联手把张振武当成了牺牲品。这段历史，至今还有很多疑问，比如“二次革命”的证据到底有没有？黎元洪和袁世凯谁更该负责？ 张振武的死，不是他一个人的悲剧，更是那个时代的缩影。民国刚开始，表面上革命成功了，但底下全是权力斗争，理想跟现实撞得头破血流。张振武满腔热血想救国，最后却死在自己人手里，真是让人叹气。 这事也提醒我们，当时的政治有多残酷。革命不是喊口号就能成的，后面还有无数的妥协、背叛和牺牲。张振武的结局，就是理想主义撞上现实墙的血淋淋例子。历史里这种事多了去了，咱们今天看，得有点感触吧。