中美开战的话，美国的第一击可能不是航母，也不是导弹，而是直奔中国的“眼睛”——北斗系统。但问题是：美国如果真能打掉北斗，中国导弹会不会就变成无头苍蝇？
北斗系统是中国自主研发的全球卫星导航系统，尤其在军事领域，它就是军队的神经中枢。东风-26导弹全靠北斗才能打得准；海军舰艇跑远洋，离了北斗分分钟晕头转向；就连无人机的精准轰炸，也得指着北斗的信号。
美国早就评估过，中国的导弹、指挥系统、战场协同，几乎全靠北斗撑着。所以，一旦中美冲突爆发，美国很可能先拿北斗开刀。
但你以为北斗被打掉中国导弹就完了？其实没那么夸张！中国导弹的制导方式可不止北斗一种。
就拿东风-26来说，人家用的是“惯性制导+地形匹配+北斗”的复合制导模式。惯性制导就像导弹自带的“大脑”，能根据预设的飞行轨迹和加速度来计算位置，就算没有卫星信号，也能自己飞一段。
不过，惯性制导有个缺点，误差会随着时间累积，飞久了可能会偏。这时候，地形匹配就派上用场了。简单来说就是，导弹在飞行过程中，会实时扫描地面地形，然后和预存的数字地图对比，修正飞行路线，误差能控制在几十米以内。
美国的“战斧”巡航导弹就用过惯性制导+地形匹配的组合，1991年海湾战争期间，美军发射“战斧”导弹从几百公里外精准命中伊拉克的目标，不就是个最典型的例子吗？就算北斗被打掉，中国导弹也能依靠惯性制导和地形匹配撑一阵。
不过有人说了，现代战争对精度要求那么高，几十米的误差够用吗？这就得看打击目标是什么了。要是打航母、机场这种大型目标，几十米的误差其实影响不大，导弹的杀伤范围完全能覆盖。
但要是打指挥中心、雷达站这种点目标，精度就不够了。这时候怎么办呢？中国还有后手——GPS。
虽然中美关系紧张，但中国的导弹系统其实一直兼容GPS。1996年台海危机的时候，美国关闭了中国区域的GPS信号，导致中国发射的导弹偏离目标。从那以后，中国痛定思痛，加快了北斗的研发。但即便如此，中国的导弹系统并没有完全放弃GPS。平时用北斗，战时如果北斗被干扰或摧毁，还能切换到GPS。
当然，美国也知道这一点，所以在冲突爆发后，很可能会同时干扰北斗和GPS信号。
不过，中国也不是吃素的，咱们拥有史上最强反干扰技术，采用频率跳变、自适应天线和展频技术等，能在复杂的电磁环境中保持正常运行。而且，中国还有“电磁盾牌”，能发射高强度电磁波，干扰甚至瘫痪美国的电子干扰系统。
就算北斗和GPS都被干扰了，中国还有其他备用系统。比如罗兰-C定位系统，这是美国在二战期间研发的远程陆基无线电导航系统，因为它是通过地面发射台发送的，信号强度大，覆盖范围广，且不容易被干扰，能为导弹提供稳定的定位服务。
另外，中国还研发了导航通信融合系统。这种系统利用现有的通信卫星或“退役”卫星，组成导航星座，成本低、建设周期短。一旦北斗被摧毁，导航通信融合系统能迅速顶上，为导弹提供定位和通信服务。
还有一个关键因素不能忽略，中国的反卫星技术也不是摆设。中国的“动能-3”反卫星导弹，射程高达36000公里，飞行速度27马赫，性能领先美国20年。美国的GPS卫星、间谍卫星、侦察卫星都在“动能-3”的打击范围内。如果美国敢攻击北斗，中国完全可以以牙还牙，打掉美国的GPS卫星。到时候，美国自己的导弹、战机、舰艇也会变成无头苍蝇。
更不用说，中国的“快舟火箭”能在两小时内发射替代卫星，补充被摧毁的北斗卫星。而且北斗在设计时就留了后手，主卫星被损毁，备用主卫星即刻上岗，照样分毫不差地发挥导航作用。
这种状态下，美国要想彻底摧毁北斗，就得不断攻击中国的卫星，但中国的卫星数量多，而且具备快速发射能力，美国根本耗不起。
说到底，美国如果真的攻击北斗，确实会对中国的导弹系统造成一定影响，但要说让中国导弹变成无头苍蝇，那是不可能的。中国的导弹制导方式多样，备用系统完善，反制措施强大，完全有能力在失去北斗的情况下继续作战。美国要是敢对北斗下手，那可真是搬起石头砸自己的脚，到时候哭都来不及。
评论列表