西方伪史论者说西方历史都是编的故事，其实这些人本身才喜欢用谎言编故事。下面举两个例子： 最近西方伪史论者们感到了来自主流社会的压力，开始出现应激反应。这些人开始用谎言编各种故事，倒打一耙。 第1个例子是说那些有关西方伪史的奇葩言论不是西方伪史论者们说的，是一些他们的反对者做局陷害他们。是有组织地开一些账号，假扮西方伪史论者，然后胡言乱语，然后引起社会公愤，然后开始批判他们。这个问题我已经写文章予以揭露过。有一个伪史论搞的研究会专门干这事儿。 现在又编了另一个故事，说他们揭露西方伪史的行动砸了一些人的饭碗，这些人是靠了西方伪史活着，如果西方没了历史，这些人就没了饭吃。打压他们的是这部分人。 打脸的事立刻出现了。中国的专业考古工作者，中国社会科学院考古所前殷墟考古队长唐际根对他们实在看不下去了，发视频怒斥。直指跳的最欢的那个教授。 中国的考古人员靠西方伪史吃饭吗？你们是砸了他的饭碗吗？他是在中国境内考古，研究中国历史。你们把西方历史编没了，跟他有关系吗？这就是第二列用谎言编的虚假故事。 任何有基本文化素养的人，任何对历史有基本了解的人，对这些西方伪史论的胡言乱语都看不下去。只不过大多数历史学者懒得理他们。这位考古工作者针对哪个伪史论教授的叫板在视频中就说了，正规的历史学者懒得理你们，不屑！ 用谎言编故事，胡言乱语，狡辩，就是这些人的特性。 西方历史全是假的？上海埃及文物展全是假的？北京希腊文物展全是假的？你说这还用辩论？都不用你读书，不用你思考。只要你有一点正常人的常识。就知道这是胡言乱语。