对于伪史论，何祚庥老院士说如果有的伪史被记录在羊皮纸上，就应该将这些羊皮纸做碳14鉴定，这样就能一观真假了。 何老院士的办法，对于一些低级的羊皮纸造假能鉴定出来真伪；可若是造假者拿出真的古代羊皮，来个“老壶装新酒”，那就不准确了。 在古董行业，就有一些书画造假。造假者喜欢收集古代的书法纸张，仿名人字画，进行造假。 何老的方法在效果上可能不理想，但也是一种可借鉴的方法。@何祚庥
对于伪史论，何祚庥老院士说如果有的伪史被记录在羊皮纸上，就应该将这些羊皮纸做碳1
冰铭玩转趣事
2025-07-04 23:08:39
0
阅读：339
天行健
荷马史诗就如封神演义。
盲目自卑是种病
科学证明是西方伪史，要相信科学
春天
古希腊有历史？只有传说！
用户98xxx44
西方文明的发源地出现在近东和希腊，而后来在世界上领先的欧洲人当时却还在住洞穴、穿兽皮。欧洲人并没有把他的文明等同于希腊文明，承认欧洲当时还住洞穴。是这些用伪史论搞流量的傻缺凭空捏造一个话题空中打靶。智人来到欧亚大陆分了几支各自发展出了文明，反智的傻缺捏造文明只有一个源头，质疑一切其它文明。
过了这么多年 回复 07-16 15:37
汉奸？现在汉奸学会混淆视听了，抢先说别人是汉汗！一个中国人，只是因为中国人质疑西方伪史，跳出来对别破口大骂，恰如和别人有杀父夺妻之恨，对别人恨之入骨！指责别人挑起民族对立赚钱，这是什么精神？这是没钱都要认爹尽孝的精神！
过了这么多年 回复 07-16 15:46
你们觉得西方的伪史真实的，就用真实的论据，严密的逻辑反驳别人，而不是用胡说八道对别人进行攻击。你们这些恨国媚外的难道不是跑去国外，或对跑去国外极端羡慕？只不过你们公开说着恨国媚外的话，就有认为比别人更高尚？
my god
我们的竹简也没保留多少，它们的羊皮纸倒不少！问题是内容是什么？科技？文明？还是些神教的事情？！传承呢？！
伪史论就是假自信真自卑
但是伪史论者实际上只是嘴上承认“碳14是真实有效的检测方法”，如果真有人拿出检测报告，又会立刻变脸成了“这份报告上的数据肯定是假的、编造的”。
半月方塘 回复 07-18 11:20
你才蠢，盲目崇拜技术，碳十四是根据生物死亡时的碳含量和当时空气中碳含量相同的原理做测定的，这中间既有样本的死亡时间不一定是文物形成的时间问题，也有测定时调整参数和图谱导致的误差。未必是准的。金字塔里各种样本测定都不一样，最大差有几千年，你以哪个为准？
半月方塘 回复 07-18 12:11
你什么时候看到我否定三星堆了，真正是皮毛可以描成象，你就这逻辑，键盘侠都算不上，妇女吵架才用的偷换概念、以偏概全、夸大其词和腐儒才用的道德绑架、指鹿为马，运用的得心应手。你搞什么斯文学问，做个职业哭丧人和职业碰瓷人多好
艾老虎油
老而不死是为贼
江河湖海
拿出古代的羊皮来做旧，数量有限。
无限可能
能从那个时代留下来东西你想鉴定都没有多少样给你鉴定
用户10xxx41
一个院士该去为国家作贡献，全整这些扯犊子的事叫不务正业！
江河湖海
说到羊皮，就想起以前当铺"鼠咬虫蛀、破羊皮一件"。
大江东去
能不能在查一下那个字的碳14。