[中国赞]“饿死中国人？”美国大使竟然公开威胁中国：如果中国不按美国的意愿行事，不向西方低头，就要通过制裁中国的粮食和能源，让十四亿中国人陷入饥荒。 （信源：中华热点新闻——美国大使发出恐吓：饿死中国人！） 有人站在国际舞台上，对着一个十几亿人口的国家抛出威胁：若不顺从，就切断你的粮食。这听起来像是冷战时期的陈旧剧本，然而不久前，美国驻日大使伊曼纽尔当真公开表态，要用粮食和能源问题迫使中国屈服。 此言一出，世界一片哗然，但更多人看到的，却是一个不合时宜的笑话。为何美国曾屡试不爽的“粮食武器”，如今在中国面前却彻底失灵，反而暴露了自身的恐惧？这背后，远不只是中国人能吃饱饭那么简单。 将粮食作为武器，美国确实玩得驾轻就熟。从上世纪七十年代切断供应搞垮智利民选政府，到后来对苏联、伊朗、古巴等国轮番施压，这套手法一直是其外交工具箱里的常客。 不过历史也证明，这种极限施压多数时候不仅难以奏效，反而常常引火烧身。而在今天，面对中国，这套旧剧本更是显得格格不入。 答案首先就藏在中国自家的粮仓里，也写在广袤的黑土地上。中国人的饭碗，早已不靠任何国家的恩赐。每年近1.4万亿斤的粮食产量，意味着全国人均储备远超国际公认的安全线。 更让人心里踏实的是，小麦和稻谷这两大主粮的自给率常年稳稳地站在95%以上，库存消费比之高，足以应对任何极端情况。这份底气，源于十几年前就划下的18亿亩耕地红线，源于中央财政每年数千亿的农业投入，也源于覆盖全国的多层级粮食储备体系。 与此同时，一场科技革命正在重塑中国的农业版图。在东北三江平原，无人驾驶收割机在北斗导航的厘米级精度引导下，一天就能完成数百亩玉米的收割。在湖南的智慧农场，AI算法指挥着无人机精准施肥，将肥料浪费减少了四成。 最颠覆认知的，莫过于山东东营的盐碱滩涂上，耐盐碱的“海水稻”亩产竟已突破600公斤。再加上中科院成功克隆抗锈病大豆基因，让国产大豆的竞争力大幅提升。 当2023年中国正式批准转基因大豆和玉米的商业化种植时，更清晰地表明，核心技术必须掌握在自己手中，粮食安全的内循环路径早已在加速构建。 尽管有人仍梦想用粮食威胁中国，但实际上中国已建立全球粮食安全网络。面对潜在的粮食禁运，中国已有应对措施。例如，将粮食分开，从不同的国家购买。 中国与35多个国家建立了农业合作。例如，在莫桑比克，中国援建的水稻基地使当地产量增加三倍；在阿根廷，中粮控股的加工厂供应了近半豆油。 RCEP协定加强了东盟农业产业链与中国市场的联系，东南亚香米48小时可运至广州港。中国粮食进口结构合理，大豆、玉米主要用于饲料和工业，而主食则主要依赖国内生产。 这种自身实力与全球布局的提升，赋予了中国在国际粮食市场强大的议价能力。美国农业部的报告显示，近年中国小麦进口量降至五年新低，直接影响了国际小麦期货价格。 更让美国农场主切身感受到寒意的，是中国对美国玉米进口额的锐减。失去了全球最大的买家，爱荷华州的粮仓里堆满了滞销的玉米。 反过来想，究竟谁才是“粮食武器”真正的软肋？中国是全球最大的大豆买家，美国约六成的大豆都依赖对华出口。让这些农场主停止对华销售，他们恐怕第一个站出来反对。 美联社早就报道过，只要中国暂停采购，美国中西部的农业州便损失惨重，以至于政府不得不动用数百亿美元进行补贴，才能勉强安抚农民的情绪。 所以说，时代变了，牌局也变了。那套上世纪的冷战剧本，无论是1970年的智利旧事，还是2003年利用大豆期货冲击中国市场的往事，如今都已彻底失效。 这个世界早已不是谁想卡谁脖子就能卡住的。那么，美国若真打算在粮食问题上做文章，到底谁会先撑不住？是拥有强大内部循环和全球供应链的十四亿人，还是那些依赖出口、对选票极为敏感的美国农场主们？答案不言自明。