强扭的瓜不甜！既然印度一而再三拒签上合声明，那么中国没必要再让印度在里面混了。又不能开除，又不能解散。唯一能做的就是中国声明退出上合。同时让其他几个成员也退出。我们再在中亚五国的基础上再扩员建个新群，这样一来就把印度拒之门外。是时候下决心的时候了。只要印度在上合一天，上合就很难再大有作为！道不同不相为谋！
从 2023 年 7 月新德里峰会拒签联合声明，到 2025 年 6 月国防部长会议再次搞砸成果文件，印度的 “搅局” 操作也不止一次了。咱就说，一个组织里要是有个成员三天两头拆台，还能不能好好玩耍了？
印度对上合的 “贡献”，基本可以用 “拆台专业户” 来概括。2023 年上合峰会，印度非要在联合声明里塞进 “印控克什米尔恐怖袭击” 的内容，摆明了要拿组织平台当自家戏台。
到了 2025 年 6 月的国防部长会议，印度故技重施。这次他们要求声明明确谴责 “巴基斯坦支持的跨境恐怖主义”，还搬出 4 月印控克区的袭击事件当筹码。
印度不光在会上搞事情，会后还到处放话。外长苏杰生公开指责 “某国拒绝提及恐怖主义”，话里话外都是对巴基斯坦的针对。
可明眼人都看得出来，上合的反恐框架是针对 “三股势力” 的整体协作，不是给某国当枪使的工具。
印度的搅局带来的直接后果，就是上合的决策效率被严重拖累。根据《上海合作组织宪章》，所有声明和决议都需要成员国协商一致才能通过。这本来是为了确保公平，但在印度手里却成了 “一票否决” 的武器。
2025 年国防部长会议上，印度拒绝签字，导致原本可以凝聚共识的反恐合作框架不能实施。这种情况已经不是第一次了，从 2023 年的元首宣言到 2025 年的谴责以色列空袭声明，印度的 “不配合” 让上合多次沦为国际笑柄。
上合成立的初衷是通过多边合作维护地区稳定，可印度却把这里当成了发泄双边矛盾的战场。就像 2020 年巴基斯坦展示新版地图时，印度代表直接退场抗议，这种做法，哪有半点大国应有的担当？
面对印度的胡搅蛮缠，中国其实有三条路可选：一是继续忍气吞声，当 “和事佬”；二是启动开除程序，把印度踢出去；三是干脆自己另起炉灶，带着真正想合作的国家玩。
如果中国主动退出上合，联合中亚五国和其他志同道合的国家，建立一个新的区域合作组织。中亚五国作为上合的 “核心区”，一直是中国 “一带一路” 倡议的重要伙伴。
哈萨克斯坦总统托卡耶夫多次强调上合的多边合作价值，乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫也呼吁加强经贸联动。这些国家和中国的利益高度契合，完全可以成为新组织的基石。
新组织的框架可以参考上合的成功经验，但要剔除印度这个 “搅屎棍”。以中亚五国为核心，这五个国家地缘位置重要，资源丰富，且与中国在能源、基建等领域合作紧密。扩员时优先考虑伊朗、白俄罗斯等对上合理念认同度高的国家，形成更紧密的利益共同体。
印度在上合的表现，已经充分证明了 “道不同不相为谋” 的道理。与其继续在一个被绑架的框架里内耗，不如痛下决心，另起炉灶。
中国有能力、有资源打造一个更高效、更纯粹的区域合作平台，而中亚五国和其他伙伴国家也期待着这样的变革。强扭的瓜不甜，是时候让印度自己玩单机游戏了，真正的合作，永远属于志同道合的人。
评论列表