王虹在北大讲课用英语，这就叫她移民美国了？是美国人了？ 现在网上这舆论也太可怕了，人家好好的一个广西人，怎么就给人安个“美国人”的标签。王虹从2011年开始去法国读硕士，后来又去美国麻省理工读博士，在国外长达十四年，做研究期间根本没有说中文的环境，少数说中文也是暑假回老家，那也不是中文的学术环境，所以开讲座用英语，没什么好指责的，尤其是大量的数学专有名词，还得英译汉，甚至法译汉，法国在数学界绝对是T0级别，拉格朗日、拉普拉斯、柯西、傅里叶全都法国人。要求一位长期浸润于国际学术圈的学者，硬要把“torus”（环面）说成“环面体”、“variété”（流形）翻译成“多样体”，既不尊重学术规律，也暴露了对学科常识的一无所知。 最近几年去美国拿终身教职的，有几个想一辈子留美国的？绝大多数是中国户籍加美国绿卡，做出学术成果再回国，美国高校的教职可没国内好，尤其是对于头部的学者来说。施一公、饶毅、朱松纯，还有很多从海外留学回国的高校教师，无论是待遇还是上升空间都跟欧美相差无几，只要你是学术大咖，给资源给头衔，第二年就可以招博士，顺利的话两年内就能出成果。真正有实力的学者，从来不怕“非升即走”的考验；而舆论场对“海归”的过度质疑，反而暴露了对学术评价体系的片面认知。与其盯着别人的语言习惯捕风捉影，不如多关注学术本身的价值：当王虹用流利的英语传递中国数学的声音，这何尝不是另一种“文化自信”？