进无止境 50 2025-07-09 23:56 商鞅放在第三档你也真是敢。所有这些人里以一己之力改变一国之运的有几个人？再说了，商鞅岂能以谋士相称！改革家军事家政治家也不为过。你居然敢把他放在第三档！ 进无止境 回复 种地孙橐驼 07-14 16:41 何止是商鞅一个。这里面大部分都不只是谋士。既然别个把这些人排在一起，那么我们就不能局限于他所给出的“谋士”之名，而应该按照能力对这些人互相之间做出比较。 种地孙橐驼 回复 07-14 15:31 你也说了商鞅岂能称为谋士，他作为谋士可能不算出色就像他带兵打仗一样，他的才能体现在改革治国法家，但这里排的是谋士
o.o 39 2025-07-12 18:17 商鞅太低了，商鞅的变法是继往开来的，开创了中国几千年郡县制的基础就这个成就一争前5绰绰有余。历史上没几个人的成果能影响几千年。 当年的屠龙勇士终于变成了恶龙 回复 07-14 19:24 郡县制其实没什么，商君书才是最重要的
用户10XXX81 24 2025-07-13 01:14 不学无术的赵普，还顶级谋士…历史评价是个北京出来的混混，老被赵大劝多看书 梦公子 回复 07-17 12:14 半部论语治天下 用户10XXX81 回复 梦公子 07-17 22:01 对的，只看了半部论语，就当了宰相…
沉默懂温柔 13 2025-06-29 00:32 诸葛亮能跟管仲之类的相提并论？那他们也太掉价了 沉默懂温柔 回复 07-21 21:28 曹操赤壁之战一输，有生之年都没能统一汉末，孙权逍遥津一仗之后再无进取魏国能力了，跟刘备比差哪儿了？ 人定胜天 回复 07-21 21:19 诸葛亮本事军事能力和谋略就很不错，加上军事能力不光是评价战场上的水平，统御将领的也要算进去，要把这方面考虑进去，能够团结大家，能让更多的人才信服，管人的本事，将将之才，加上诸葛亮的内政方面也是一样可以团结大家，统御群臣，所有人都服他，诸葛亮为什么综合评价比韩信高是因为诸葛亮不止能管武官将官还能管文官，加上忠心耿耿，为了三顾之恩而辅佐那无能刘禅，才德兼备，鞠躬尽瘁，死而后已，这才是诸葛亮在全史找不到几个人可以平替的原因，其他人要么光打仗强，也是忠心耿耿，但是人家不服你，搞小动作，故意搞你，拿个经典案例，岳飞就是这样，所以没了
用户10xxx46 11 2025-07-12 16:38 SSSS吴起人品差了点但文能治国武能安邦，春秋第一。还有范文程是什么鬼？是我知道的那个范文程？ 蒋天庭 回复 07-14 08:35 你可以怀疑范文程的人品，但是能力还是有的
老6协会会长 9 2025-07-14 00:44 郭奉孝要不是死早了，诸葛亮未必能帮刘备三分天下[思考] 湘江落枫 回复 07-15 10:58 郭奉孝不死在赤壁之战又整出了十胜十败论！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
大石头 8 2025-06-27 10:48 刘伯温连S级都上不了，商鞅才是SSS级 大石头 回复 潴·吥懂嘚 07-06 12:56 按纯谋士来说，这里有几个人才能算？大多是协助主公谋国理政的人才，商鞅就是这样的大才。 潴·吥懂嘚 回复 07-01 06:27 商鞅是法家不是谋士吧
空心萝卜爱吐槽 8 2025-07-14 00:26 开局一张图，等级全靠编。是吧，小编太省事了吧？谋士的范围太宽了吧？有内政，外政，外交，军略，定制定国策等等。然后谋士的等级也有谋主，参议等。你都没有个标准，你咋说呢？
深夜繁星点点 3 2025-07-08 01:20 人家，苏秦张仪都是一个人玩6个国家，诸葛亮一个三国都没有玩转，你这是什么脑子 用户80xxx45 回复 07-14 16:18 时代环境不一样，苏秦张仪玩六七个国家，在当时那是牛b，放到三国试试？一个三姓家奴都被喷死了，相对的有换老板的，但你换六七个试试？换了老板还一直念叨前老板并且回头的，看看二爷的名声！ 瑾国 回复 用户80xxx45 07-20 07:32 你以为张仪没人恨，人家弄死他的心比三国强烈多了，喷人能被喷死吗？
smart 2 2025-07-14 10:43 刘伯温跟诸葛亮的排位是你用来骗回复的吧，诸葛亮不过就是后世帝王想给自己的臣子立的精神榜样，忠臣典范而已，文不能治国安邦。连国内的派系矛盾都不能处理好。武不能开疆拓土。 刘伯温，一个三等伯爵被后世吹成神，那他头上那一百多个侯爵，公爵，王爵算什么？什么玩意，第一谋士上朝时排位要站到金銮殿门口去？是不是朱元璋想让他下班快点？
旧日的足迹 1 2025-07-11 00:43 诸葛亮抬的有点高吧 感性vs理性 回复 07-17 10:28 名气大啊，比名气也就姜子牙能和他拼一下了，不识字的老太太都知道他的名字，其他人你说出来老太太们还真不知道是干嘛的，你就说街上那些花里胡哨的小仙女你把这些人的名字一说也有大把不知道是干嘛的
评论列表