特朗普一直想逼全球和中国脱钩，让中国经济崩溃，可特朗普算来算去却漏了一步，没料到制造业回流还没影，科技泡沫吹“崩”了。中国没事，美国反倒自己先出问题。   把制造业拉回美国，其实没那么容易，从特朗普开始，美国就对中国商品加税、施压外企转移工厂，还放出不少优惠想吸引企业回流，不过企业到底去哪儿，不是一句话就能决定的。   美国现在的人工工资高，生产资料成本也高，不少制造相关的基础设施、上下游配套远远比不上东亚这些工业集中区，很多跨国企业都明确表示，工厂回美国没什么吸引力。   更别说美国的用工需求和劳动者技能和亚洲很多产业链都对不上，结果是一些企业考虑的是分散生产风险，把部分工厂转去东南亚等新兴市场，真正回流到美国本土的数量并不大。   美国所谓的“制造业回归”其实更多是停留在政策口号上，真正落地的进展缓慢，即使部分领域有些动静，比如半导体、汽车产业得到政府补贴支持，整体上产业链复杂延伸不开，供应链缺环短板很快暴露。   全球化几十年，企业讲究的不是单纯成本，还有效率和生态，美国本土无法形成完整产业集群，很难留住企业。   与此同时，美国科技行业却进入了不太妙的阶段，过去靠着资本推动，硅谷等地科技公司股价连年上涨，市值想象空间巨大，疫情之后，远程办公、数字经济一度把行业推上高峰。   可到了2023、2024年，形势开始变了，美国收紧货币政策，资本成本变高，全球市场投资趋谨慎，美国科技公司新一轮裁员潮一波接一波，像大型互联网、芯片、人工智能企业都在缩减扩张计划，很多部门砍项目、合并业务，有些公司甚至开始大规模裁员。   科技行业的泡沫隐忧，受中美科技摩擦影响也很明显，华盛顿通过技术管控、芯片出口限制等手段，并没有打击到中国的创新动力，反而影响了美国科技企业全球业务布局。   多少公司原本指望中国市场或中国供应链，一旦政策变化，要么订单下滑，要么研发遇阻，合作链条也被迫断开，这一断，大家发现即使美国市场庞大，自身创新体系离不开全球分工。   今年资本市场也明显降温，科技股估值逐步下行，投资人不再盲目给高估值，逐步回归理性，而科技企业增长慢下来的事实，也让美国经济面临就业压力和发展瓶颈。   与美国这番变化相比，中国在政策调整、产业升级方面展现了很强的韧性，虽然外部形势复杂，中国一边坚决去产能，提升高端制造业比例，同时加大大数据、人工智能、新能源这些新兴领域的投入。   不少企业开始走高附加值路线，靠自主创新补链强链，各地政府优化营商环境，支持小微企业和创业创新，中国庞大的内需市场和人口红利，为企业调整业务、抗击外部冲击提供缓冲。   全球化的大格局已经非常牢固，全世界的科技、产业、资本和市场早就融为一体，美国采取各种措施想和中国脱钩，现实上不仅双方很难真正切割开，全球其他国家的企业也不愿陪着一起冒险。   全球大量企业选择“多元布局”，不是完全放弃中国市场，而是将生产和供应链同时分散在不同国家以防风险，美国政策的强硬看似是出于战略考虑，实际上在应对自己国内劳动力结构、技术更新缓慢等深层次问题方面，并没有带来切实的改善。   脱钩的口号和措施也许会影响某些行业和局部市场，但决定世界经济格局的依然是一个个更有内生动力、更具创新能力、更开放包容的经济体。   谁能够不断改革、持续创新，真正吸引全球资本、人才和产业，才会在全球化浪潮中占据主动。