毛主席的预言正成为现实，当年他对一个加拿大记者说：“美国劳苦大众受够了资本主义的压迫，下一次大萧条来临时，人们会向华盛顿进军！”如今看来，还真有几分被验证了…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 几十年前，毛主席在一次采访中曾说过一句话，大致意思是：“美国的劳苦大众受够了资本主义的压迫，等到下一次大萧条到来，他们会直接向华盛顿进军。” 当时很多人觉得这话是意识形态的表达，是革命口号。可如今看来，这句话似乎越来越贴近现实。 最近，美国洛杉矶又发生骚乱了。不过这次不是因为种族冲突，也不是警方执法问题，而是因为越来越多的普通人真的“活不下去了”。 工资没涨，房租飙升，物价飞涨，很多人每天打两份工还交不起房租、付不起医保，孩子上不起学，病了也不敢去医院。 这种困境，不是一两个人在经历，而是一整批底层和中产家庭都快撑不下去了。 美国贫富差距早已不是新鲜事，可问题是，现在差距越来越大，而且一点收缩的迹象都没有。最富的那1%掌握了全国40%以上的财富，而剩下的普通人，连基本生活都成问题。 资本越来越集中在大企业、金融寡头手里，而小商户、小工人、临时工的生活则越来越艰难。十年前挣3000美元一个月的人，现在可能还是挣3000美元，而吃饭、租房的开销却翻了一倍甚至两倍。 这次洛杉矶的骚乱，不少人说像极了毛主席当年的预言。表面上看是人群抗议，实质上是整个社会的“火药桶”开始冒烟。 骚乱的本质，是长期被压迫、看不到希望的底层民众，在绝望中爆发出来的一种反抗。他们已经不相信选票，也不指望换总统能改变生活，而是选择直接走上街头，发泄情绪，表达愤怒。 更严重的是，这次骚乱还暴露了美国政治制度内部的混乱和撕裂。联邦政府和地方政府根本不在一个节奏上。 特朗普为了“强硬维稳”，直接调动国民警卫队进驻洛杉矶，结果加州州长纽森不买账，反过来说要起诉联邦政府。一个是想镇压暴乱，一个是想政治对抗，双方互不让步。 这种“中央和地方对着干”的局面，其实已经不是第一次出现在美国。但以前是意见不合，现在却是根本不在一个频道上。 这不仅仅是政见之争，更是体制和权力的分裂。大家都忙着搞自己的政治操作，没人真正关心街头那些吃不上饭、看不起病的人。 除了政治混乱之外，经济层面也受到直接冲击。洛杉矶港是美国最繁忙的港口之一，每天要处理数十亿美元的货物。 这次骚乱一发生，港口作业必然受影响，物流中断，商品延误，很多企业也会受到牵连。整个美国的供应链已经很脆弱了，再加上这种社会动荡，只会让本就疲弱的经济更雪上加霜。 很多人以为，美国历史上骚乱不少，所以这次也不会有太大后果。的确，美国从六十年代到九十年代，骚乱几乎年年有。 但现在不同了，过去的骚乱多是单一议题，比如种族冲突、警察暴力，而这次，是全民性的经济焦虑和生活困境。再加上社交媒体的传播速度，抗议活动很容易在全国蔓延。 更重要的是，今天的美国普通人对所谓的“制度自我修复能力”已经不抱太大信心。 以前出了问题，人们会指望换个总统来解决；现在的问题是，不管谁当总统，底层人民的生活都没什么改变。 特朗普上台，说是要“让美国再次伟大”，可底层还是穷；拜登上台，说是要“为中产而战”，结果中产还是滑落到底层。 美国这个制度看起来很坚固，实际上已经是“看上去很美”，但内里千疮百孔。 维稳当然可以，出动国民警卫队、加强警察执法、临时撒点钱，这些都能起到缓解作用，但治标不治本。钱还是流向了大公司、金融机构，而不是真正到了普通百姓手里。 从全球视角来看，现在世界也都在看美国怎么处理这次骚乱。如果美国动用军力镇压，那么它一直标榜的“民主自由”就会被狠狠打脸。如果妥协让步，又可能带来更多仿效者，一次次抗议变成常态，执政难度将越来越高。 那么，谁来踩这个刹车？看起来华尔街不可能愿意收手，那些巨头只会追求更大利润；政府内部也是争斗不断，谁也不愿为真正的制度改革买单。底层民众等不起，高层精英不愿动，于是社会就被卡在了这个最危险的“临界点”。 毛主席当年对资本主义的判断，其实不是在批评哪个国家，而是看穿了一种制度的本质。 资本主义追求利润最大化本身没有错，但当资本力量强到压倒普通人的生活，制度就开始失衡。而如今的美国，恰恰走到了这种失衡的临界点。 从这次洛杉矶的骚乱来看，美国的问题已经不是哪个城市、哪个族群出了问题，而是整个社会结构开始松动。