都说卡鲁索的这次犯规应该判恶意，但裁判解释得挺清楚的呀。

比赛进行到关键时刻，哈利伯顿在中场成功突破卡鲁索的防守，发动了快速反击。就在他准备加速冲刺时，内史密斯从身后将其拉倒，犯规动作相当明显，裁判当即吹停比赛，并示意回放录像，确认犯规等级。慢镜头回放清晰地展现了内史密斯粗暴的犯规动作，他完全失去了防守位置，直接从后面将哈利伯顿拽倒。不少观众都认为这应该升级为恶意犯规，但最终裁判的判罚却出乎意料——只给了内史密斯一次普通犯规。

赛后，这一判罚引发了广泛争议。许多球迷对此表示不解，如此明显的犯规动作，为何没有被判为恶意犯规？裁判随后对此作出了解释：内史密斯犯规后没有后续动作，因此不构成恶意犯规。根据规则，恶意犯规不仅需要存在犯规行为，更需要犯规者在犯规后有额外的、加重伤害的动作。如果内史密斯在拉倒哈利伯顿后，再对其进行推搡或其他攻击行为，那无疑将被判为恶意犯规。 裁判的解释看似合情合理，但依然难以平息球迷的质疑。

这起事件再次凸显了篮球比赛中裁判判罚的复杂性和争议性。