“这对吗？”7岁男孩奔跑致营业员摔成10级伤残，被判赔11万！家长：孩子说没碰到她，法院判的太重了，要上诉！网友：没看懂后面这个人是怎么摔的。

据大风新闻6月12日报道广东惠州一位7岁男孩在超市奔跑时，致使营业员摔倒，造成十级伤残，男孩家长被判赔偿11万元。

这一判决结果，让不少人直呼“看不懂”，也引发了大家对于公共场所安全责任界定的思考，事情发生在一家新开张的超市。

当时，超市里人来人往，十分热闹。赵女士带着7岁的儿子也在其中，孩子在超市里和小伙伴们嬉戏打闹，玩得不亦乐乎。

而另一边，营业员正端着水盆，准备去打扫卫生，突然，意外发生了。男孩从一旁的过道快速跑过，该女子被这突如其来的动静吸引，就在这时，她的脚步似乎被什么影响，整个人瞬间失去平衡，向前摔倒在地，手中的水盆也飞了出去。

这一摔，导致该女子左肱骨近端粉碎性骨折，伤情严重。 经鉴定，该女子的伤残程度达到了十级，这对她的生活和工作都造成了极大影响。

无奈之下，女子将男孩的家长赵女士和超市告上了法庭，要求双方共同赔偿自己的治疗费、伤残赔偿等，共计18万余元。

该女子认为，赵女士作为家长，没有看管好自己的孩子，任由其在超市内追逐打闹，应当承担部分责任；而超市方面，对店内儿童的危险行为没有及时阻止，也存在管理上的疏忽。

法院经过审理，最终做出判决：赵女士承担60%的主要责任，需赔偿11万余元；超市承担30%的次要责任；谢女士自身因行走时未充分观察路况，承担10%的责任。

对于这一判决，赵女士表示难以接受。她声称，孩子明确表示没有碰到该女子，而且自家孩子也被这突如其来的事故吓得不轻。

赵女士觉得法院的判决过重，目前已经联系了律师，准备上诉。 那么，这起案件的判决到底是否合理呢？

从监控画面来看，虽然男孩和女子似乎没有明显的身体接触，但在女子摔倒前的一瞬间，男孩有一个伸脚往后蹬的动作，而这个动作恰好影响了即将迈出的右脚，导致她无法正常迈步，进而失去平衡摔倒。

这一细节，或许就是法院判定男孩家长担责的关键因素，对于这样的判决结果，网友们也是议论纷纷。

有的网友认为，小男孩跑得好好的，营业员自己没注意看路，不能全怪孩子，感觉小男孩赔钱有点冤。

也有网友指出，视频很清楚，小孩的动作确实影响到了营业员的脚步，导致其摔倒，家长担责也无可厚非。

还有网友分享了类似经历，称自家侄儿也曾因类似事情，被要求高额赔偿，明明是对方自己撞上来的，却因为各种原因，最终赔了不少钱。

在公共场所，尤其是像超市这样人员密集、环境复杂的地方，无论是家长还是场所管理者，都应当承担起相应的安全责任。

家长要时刻关注孩子的行为，教导他们遵守公共秩序；而场所管理者也应加强管理，及时发现并制止可能存在的安全隐患。

只有各方都提高安全意识，才能最大程度地避免此类意外的发生，共同营造一个安全、和谐的公共环境。