中国完成了核聚变之后，还需要全球化吗？这么说吧，一旦掌握核聚变，那就是万国朝拜的景象。 核聚变就是在地球上造个“小太阳”，用海水里的氘元素发电，既干净又安全，原料还几乎取之不尽。

中国在这方面确实厉害，像全超导托卡马克装置EAST，去年就实现了1亿摄氏度1066秒的稳定运行，把世界纪录甩得老远。

还有新一代“人造太阳”中国环流三号，今年3月更是首次让原子核和电子温度都突破了1亿度，朝着实际应用又迈出一大步。

按照规划，2027年咱们要建成聚变能实验装置BEST，全球第一个演示聚变发电；2030年前，江西南昌还要搞出全球首座聚变-裂变混合发电厂“星火”，那可是能直接往电网送电的大家伙。

这么一看，中国掌握核聚变技术好像真能“自给自足”了。但当年英国搞出蒸汽机的时候，难道就不和其他国家做生意了？恰恰相反，工业革命反而让全球贸易更热闹了。

核聚变也是一个道理。就拿材料来说，核聚变装置里那些耐高温、抗辐射的特种金属，全世界也就那么几个国家能生产。

就算中国自己能造，可像铍、锂这些稀有元素，还得从国外进口。再比如超导技术，咱们虽然领先，但像荷兰的低温制冷设备、德国的精密控制系统，在某些环节还是必不可少的。

核聚变可不是关起门来就能搞定的。国际热核聚变实验堆（ITER）计划，中国可是重要成员，承担了9%的核心部件研制任务，像校正场线圈内馈线这些关键设备，都是咱中国人造的。

法国那边建ITER，咱不仅出钱出力，还通过合作把人家的先进经验学了回来。要是不搞全球化，这种国际大科学工程根本没法推进。

而且，核聚变的商业化还得靠全球市场。就拿“星火”项目来说，总投资200亿，光靠国内消化可不行，未来要是把技术出口到东南亚、中东这些缺电的地方，既能赚钱又能交朋友。

有人可能会说，有了核聚变，中国在国际上说话就硬气了，还怕别人不合作？这话没错，但硬气归硬气，合作还是得讲究个双赢。

就像中法核能合作，咱们和法国电力集团一起搞研发、建电站，人家帮咱们提升技术，咱们帮他们打开市场。去年双方还联合发布了蓝皮书，要在全球推广核能支持低碳发展的理念。

这种合作可不是谁求着谁，而是各取所需。再说“一带一路”，咱们在中东欧建港口、修铁路、搞新能源项目，靠的就是技术和资金的输出。要是关起门来，这些机会可就没了。

还有一点不能忽视，全球化可不只是经济上的事儿，还有文化、人才这些软的方面。就拿核聚变来说，咱国内的科研人员有不少是从国外留学回来的，像合肥物质院的专家团队，很多人都参与过国际合作项目。

反过来，咱们也派专家去ITER帮忙，把中国的技术标准推向世界。要是不搞全球化，人才流动就会受阻，技术创新的速度也会变慢。

就算有了核聚变，全球化还是保障能源稳定的关键。现在咱们的石油、天然气还得靠进口，要是国际局势一紧张，运输路线被掐断，日子可不好过。

但有了核聚变，咱们可以和其他国家搞能源互联，比如在东南亚建聚变电站，通过海底电缆把电送到国内，这样既能分散风险，又能增强地区影响力。

这么看来，中国完成核聚变之后，不仅需要全球化，而且得更积极地参与全球化。