真不明白现在的大学四年有什么用？ 武汉某高校大四学生小陈最近给家里打了一通石破天惊的电话——这个城乡规划专业的本科生，决定和两名同学毕业后组团当外卖骑手。电话那头，父亲老陈的质问掷地有声："二十万学费换件黄马甲？"这个看似极端的个案，却折射出当代青年就业困境的普遍图景。 在高校扩招二十余年后，中国正面临人类历史上规模最庞大的高等教育人口就业问题。2023届高校毕业生达1158万，较二十年前增长近10倍，而适合"学士学位"的岗位增速远不及此。某招聘平台数据显示，约12%的应届本科生选择灵活就业，其中外卖、快递行业成为重要流向。这些骑着电动车穿梭街巷的年轻人，不少都揣着英语四级证书、计算机二级证书，甚至还有注册会计师资格证。 这种"学历降维"现象背后，是残酷的供需失衡。房地产、教培等传统吸纳大户行业收缩，而每年新增的AI训练师、碳排放管理员等新兴职位不足百万。某211高校就业办老师透露，即便是城乡规划这类"技术型专业"，除非考入体制，否则多数设计院起薪难超4000元。当送外卖月收入可达专业对口岗位两倍时，经济学上的"理性选择"便战胜了世俗的"体面期待"。 更值得玩味的是代际认知的鸿沟。60后父母成长于"大学生=国家干部"的计划经济时代，自然难以理解儿子为何"自甘堕落"。而95后年轻人算的是另一本账：与其在写字楼拿3000元当"PPT纺织工"，不如用体力换取更高收入。这种价值观冲突在普通家庭尤为剧烈——动辄二十万的教育投资，期待的回报绝非风雨里抢单的计时收益。 但若跳出"读书改变命运"的传统叙事，或许能发现新就业形态的积极意义。某大学就业指导中心调研显示，35%选择灵活就业的毕业生将其视为过渡选择。事实上，深圳就有骑手通过配送积累商圈资源，最终创业成立餐饮品牌；杭州有快递站长用数据分析优化配送路线，被科技公司高薪挖角。这些案例揭示：当学历不再保证阶层跃升，职业教育与终身学习或许才是真正的"铁饭碗"。 站在历史维度看，每个时代都有其特定的"学历贬值"现象。80年代的中专生、90年代的大专生都曾经历过从"天之骄子"到"普通劳动者"的身份转换。今天的区别或许在于，当送外卖成为"学士后"选项时，我们的社会是否准备好重新定义"人尽其才"的标准？当知识不再直接兑换阶层晋升，教育的本质是否应该回归思维训练与人格塑造？ 老陈们可能需要接受一个事实：在这个充满不确定性的时代，孩子能靠双手养活自己已是某种成功。而年轻人选择脱下"长衫"的背后，未尝不是一种务实的生活智慧。毕竟，先站稳脚跟，才能仰望星空。