福建晋江，休庭期间，律师遭对方当事人母亲扇耳光后，出于本能还手，结果被行政拘留3日，罚款500元。警方在处罚决定书中将当事人母亲扇律师耳光的行为表述为“中指在脸部比划”，网友炸锅！（来源：法治进行时） 据悉，2024年11月12日，律师邓庆高在办理一起案件时，在休庭期间，被对方当事人母亲扇耳光后，出于本能进行还手，结果事后被行政拘留3日，罚款500元。 网传视频记录了整个过程。但因网传的处罚决定书将扇律师耳光的行为表述为“因不满律师的发言，中指在律师脸部比划的侮辱行为”。引发热议。 对此网友纷纷表态，“被打脸了，还不能反抗？”“这不是扇律师的脸，而是扇法律的脸！”“律师都不能自救？”“这个老妇人不简单！” 那从法律上该如何看待此事呢？ 1、首先，维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义是律师的使命。 涉事女子因不满律师的发言，在休庭期间，对律师进行“攻击”！不仅损害了律师的合法权益，也是扰乱法庭秩序的行为！ 《民事诉讼法》第113条规定，诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。 人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 2、其次，最高检、公安部《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》第（九）项规定：准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则，综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。 因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。 从网传视频来看，涉事女子的行为明显是带有伤害律师意图的扇耳光行为，而非“中指在律师脸部比划的侮辱行为！” 但是这并不影响警方对涉事律师行为的定性。 涉事律师面对涉事女子的“攻击”没有保持冷静，很显然属于故意伤害而非正当防卫。 3、最后，不知道涉事女子是否也受到了相应的处罚，但不管如何，本案都再次提醒广大朋友们，遇事要冷静处理，牢记冲动是魔鬼! 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
评论列表