别的不说，就下边这段史书，你觉得是真还是假？ 原文:“太宗随而呼之，元吉马上张弓，再三不彀。太宗乃射之，建成应弦而毙，元吉中流矢而走，尉迟敬德杀之。” 就这件事而言，如果记录成: 1，一箭一个，射死俩。这样记会有人怀疑吗？虽然残忍吧，但好歹显得箭法准！哥哥太子都射了，在乎一个弟弟齐王吗？旁边就一个尉迟恭，难道还跟他争功劳？ 2，两个都是尉迟恭代劳。从事后给尉迟恭的待遇来看，这样写也不会有人怀疑，尉迟恭也不会分辩。这样好歹能让本人形象有更多包装的空间。 所以，这段《旧唐书李建成传》里的记载，如果不真实，这是要表现什么呢？表现人物又“残忍”又“菜“吗？事情已经亲手做了，箭术又没发挥出正常水平，如果这是改的，确定要改成这样吗？ 所以，我认为这一段是记实而不是修改后的结果，谁家这么改？