战场上，歼十赢麻了，出口上，阵风赢麻了。 为何东南亚国家宁可买阵风，也不买歼十？ 原因其实很简单了，买阵风，你除了可以获得霹雳15拦截机，还能够获得财务自由，但是买歼十，你只能获得高战绩战机，财务自由，不支持。 说到这里，其实我们不难看出，东南亚国家选择阵风的背后，远不止单纯的性能对比那么简单。阵风确实在战场上有其独特的优势，不仅能执行多种任务，还具备更强的作战灵活性。而且从国际化的角度来看，阵风的综合性能和售后保障，对一些国家来说更具吸引力。阵风除了作战能力之外，还有一个不可忽视的优势，就是它背后强大的西方支持和对外合作的渠道。这种外部资源的保障，让东南亚国家在选择阵风时，能够考虑到更多的战略层面的因素。 而歼十呢？虽然它的性能在许多方面不输阵风，但其外贸背景和战机的综合配套服务相比阵风明显逊色一些。很多东南亚国家在考虑购买战机时，并不仅仅是看重战机本身的作战能力。军售往往牵涉到更多的政治和经济考量。一架战机的购买往往意味着背后会有很多其他的配套资源和资金流转问题。歼十的买家，除了获取战机本身，几乎很难获得更多的其他资源，尤其是那些与国际合作有关的支持。 从经济角度来看，东南亚国家的经济情况参差不齐，很多国家都在面临预算紧张的压力。虽然歼十在价格上相对较为亲民，但如果国家的目标是获得更多的战略利益与国际合作机会，那选择阵风无疑能够获得更多的“附加值”。阵风不仅仅是战机本身的购买，它代表了法国背后的政治与经济力量。而东南亚国家往往需要通过购买阵风来建立更为稳固的国际合作关系，从而获得更多的资金、技术甚至是政治支持，这些是歼十无法提供的。 另外，阵风的使用国家和战绩也在某种程度上增加了它的市场竞争力。法国空军长期使用阵风，积累了大量实战经验和技术数据，阵风的战斗记录也使得它成为一些国家的首选。对于东南亚这些国家来说，阵风的实战经验和战绩可以让它们更加信任其在复杂局势下的表现，而歼十虽然优秀，但尚未在国际战场上积累足够的作战经验。 然而，不能否认的是，歼十作为一款优秀的战斗机，它在性能和性价比上的表现还是值得称道的。虽然东南亚的国家可能在选购时更多地考虑了综合的战略合作和经济利益，但歼十在未来的市场上仍然有其独特的竞争力。如果它能够在售后服务、国际合作等方面更加完善，或许会有更多的机会吸引这些国家的青睐。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。