朋友从英国旅游回来就抱怨说：他特意去了剑桥，但是，桥太多了，不知道哪个是徐志摩的“康桥”；看了牛顿的苹果树，其貌不扬，不知道是不是真是从牛顿家乡嫁接来的。朋友很失望。 其实，徐志摩诗中的“康桥”是泛指，他也说不清楚是哪座桥带来的灵感；牛顿当年关心的是苹果，他到了现场，也辨别不出这棵树是不是来自家乡。徐志摩当年满脑子是那种伤感的情绪，他不关心桥；牛顿当年满脑子是科研，他不关心苹果树长什么样。 自然景观和人文景观的欣赏各有不同。自然景观需要眼见为实，需要睹物思情；人文景观不必到现场，坐在家里也能穿越时空，和名人的思绪同频共振。 纠结人文景观的真假，很愚蠢，很多余，只会平添烦恼。 @牛柄膳杬，分享有价值的感悟
