上海，女子和丈夫离婚后，6岁的女儿跟着前夫生活，双方没有了来往。30多年后，女子患病，希望女儿来见自己一面，可女婿却以妻子怀孕待产为由，拒绝去探望老人。女子去世，女儿也没有来参加葬礼。1年后，女子丈夫要求继承女子的全部遗产份额，可女子女儿却说自己也是法定继承人，要求继承其中的一半，法院判了。

陈女士和刘先生的婚姻曾经是那样的美满，两人也曾一度认为，他们的小家庭是幸福的象征。1981年，他们结婚，几年后女儿小刘出生，家里的气氛温馨而和谐。

可生活总是充满变数，日复一日的琐事，渐渐消磨了这份甜蜜的感情，婚姻的裂痕越来越明显，最终在1989年，两人走到了离婚的分岔路口。

离婚后，小刘判给了父亲刘先生抚养，从此，她的世界里便少了母亲的身影。或许是因为年幼的她不懂，也或许是母女之间那道隔阂早已无法弥合，小刘对母亲的记忆变得模糊，甚至一度以为母亲早已去世。

母女两人的联系几乎中断了三十多年，陈女士从未主动去找过女儿，而小刘也渐渐对母亲的存在失去了任何认知。

1992年，陈女士再婚了，嫁给了田某，重新开始了新生活。新的家庭、丈夫，甚至可能还有新的希望。然而，心中那份牵挂始终没有消失。尽管如此，她也未能弥补与女儿之间的空缺。

或许是她与前夫刘先生的关系依旧冷淡，或许是生活压力和现实的种种无奈，陈女士一直未能找到合适的机会去见一见女儿，或者至少，和她建立点什么联系。

时间流转，岁月渐行渐远。在那些年里，小刘的生活里充满了无数的变化，也逐渐形成了对母亲的深深陌生感。她甚至忘记了那个曾经陪伴她成长的女人，直到2022年，命运突然让这段被遗忘的母女情愫，再度浮现。

那时，陈女士病重，几乎到了生命的尽头。躺在病床上的她，唯一的愿望，就是能再见一面自己的女儿。她与家人试图通过各种方式联系小刘，电话那头的回答让她的心彻底凉了。

小刘的丈夫表示，她正怀孕待产，实在不方便前来看望老人。陈女士的心情急剧下沉，在她临终前的最后时光里，竟然没能见到自己最亲的女儿一面。

母亲的去世，仿佛并没有让这段断裂的亲情得到任何治愈。陈女士的葬礼上，小刘依旧没有出现。而这一切的变数，直到她的丈夫田某出现在了法院的诉讼席上，才让局面发生了新的转折。

田某向法院提起诉讼，要求继承陈女士名下的全部房产份额。那套房产是陈女士与田某在2009年共同购买的，田某认为，作为陈女士的丈夫，陪伴她度过了晚年，他理应继承这份遗产。

没想到，突然出现了小刘，她坚称自己是法定第一顺序继承人，按照法律规定，她有权继承其中的一半房产份额。最终，法院判定，田某和小刘可以均等继承这部分遗产，每人各占25%。

在法庭上，田某愤愤不平。他指责小刘没有尽到赡养母亲的责任，甚至连母亲临终前的最后时光都未曾相伴。对比之下，自己在母亲去世前的日夜陪伴，似乎理应得到更多。

而小刘则表达了自己的委屈，她解释道，自己确实未曾尽到母亲身边照料的责任，甚至从小就没有母亲的陪伴，但那并不是她的错。她也承认，自己对于母亲的去世深感遗憾，并表示愿意在之后去祭奠母亲。

法院最后做出了判决，认为小刘虽然没有尽到母亲的赡养义务，但由于存在客观原因，她并没有主观恶意地放弃这种义务，因此，她依然有权继承母亲的财产。

这起案件的判决结果引发了广泛的讨论。有人认为，尽管小刘在母亲病重时未能尽到足够的责任，但作为法定继承人，她当然有权继承遗产。而另一些人则认为，既然小刘已经缺席了母亲的生活多年，甚至连母亲的葬礼都未曾出席，作为一个常年未尽责的继承人，应该分得少一些。

无论如何，最终的结果并没有改变这段断裂的母女关系，也没有能填补那颗曾因缺失的爱而受伤的心。从某种意义上说，母亲的遗产，或许已经不再是她与女儿唯一的纽带，它所带来的只是一个法律层面的分配，而真正的情感，恐怕早已经随着岁月的流逝，变得无法挽回。

信源：光明网 2025年6月5日