对于明末的历史，当下有两大魔怔，魏忠贤 和 东林党。

先说魏忠贤：很多人觉得魏公公虽然人品一般，但视东南富商为仇雠，不仅在他们身上高额抽取商税，还各种阴招、狠招往他们身上砸，不刮掉几层皮誓不罢休。反之，魏公公则视大明如父母，搞来的钱一分不贪，全补贴给朝廷。所以九千岁主政期间，朝廷财政宽裕，九边明军不缺饷，崇祯杀魏公公是自废武功 ......

首先，天启朝规模性的征商税是天启二年因辽饷不足（收不齐也不够用），户部尚书汪应蛟奏请的开征杂项，如典铺抽成、僧道度牒、民间房产税契、盐课、南粮改折、库折布粟等等共计十六项，预算350万两。先不说具体收了多少，这跟魏忠贤没关系，他那会连个正式官职都没有。

著名的“开读之变”（《五人墓碑记》的前因），就不是针对东南富商刮商税，而是朝堂斗争获胜后，针对残余东林党的落井下石。 根据《度支奏议》的记录，魏忠贤主政的天启六年和七年，明廷分别欠九边军饷，237余万两、201余万两，除此之外还欠辽饷328万两，而天启朝前五年总计欠饷248万两。 至于钱都哪里去了，仅修三大殿就花了596万两。除此之外，皇宫其它地方（如乾清宫、坤宁宫）维修要不要钱？各地修生祠要不要钱？阉党成员改善自己及家人的生活要不要钱？

魏公公的真实水平跟网上传说的相去甚远。

接着说东林党：很多人觉得东林党是大明第一祸害（同时也认为他们的东南财阀的政治代言人），除了清谈吹牛皮、阻止征商税，就是闷声贪朝廷的银子。甚至不少人还觉得崇祯被他们忽悠，不仅错杀魏忠贤，还将朝政交给他们把持，最终让这群祸害埋葬了大明江山。

首先，上面提到的财政开源，加征辽饷杂项，不就是东林主持的商税么？天启朝初期，明军在辽沈、广宁两次大溃败，朝廷被迫两次重组关外防线，如果没这笔银子，辽饷的税率早提高到一亩十二厘（甚至更多）。

其次，崇祯可没被东林忽悠。崇祯登基之初为了打击魏忠贤和阉党，确实扶持了东林以借用他们的力量。但崇祯帝借着崇祯元年的钱谦益推举案和崇祯二年的袁崇焕案，将东林整体性的逐出了朝堂。此后崇祯直到自缢也没有复起过东林党徒，反而是一些阉党获得重新启用的机会。所以崇祯朝廷最后的覆灭，怎么能怪东林把持朝政瞎霍霍？

而且崇祯也不是被东林忽悠，不用宦官制衡外朝。他手下的“魏忠贤”一点也不少。在清洗阉党的同时，崇祯就任命曹化淳为提督江南织造，让他去南直隶为内帑开源增收。除了大量派遣宦官接替原魏忠贤下属继续监军之外，崇祯还委任宦官替他掌控京畿军队，如唐文征督京营、王迎朝监行营等等。

崇祯除了让宦官依惯例继续监军之外，还向他们下放了部分指挥权。比如《明季北略》里就有内官内臣卢力德、刘元斌率军出阵的记录 ...... 这方面比较著名的人物是吴三桂的干爹，高起潜。袁崇焕之后，关宁军基本就在他的掌控之下。名义上被授总督勤王兵马之权的卢象升战死时，他就率入关勤王的关宁军在一边全程看戏。

所以崇祯就算真的说过“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣”，他也不好意思把东林包括在“诸臣”之内。