为啥精神病患者杀人的事屡屡出现？精神病患者杀人真的就能逃避死刑？ 2025年3月27日，广东廉江一个村里，有个女的叫潇潇，带着俩孩子回娘家暂住。晚上7点多，同村一个男的叶某某，骑摩托车拿着刀冲进她家，把潇潇、她70岁的妈妈，还有不到2岁的大儿子都杀了。才3个月大的小儿子因为在睡觉，没被发现，捡了条命。 凶手为啥杀人？真有精神病吗？ 警察说：凶手觉得“有人要害他”，所以先动手杀人。 但潇潇家人说，两家平时没矛盾，关系挺好的，而且叶某某一直在湛江打工，就案发前回来扫墓，根本没听说他有精神病。 警方说叶某某是“精神分裂症”，作案时“半疯半醒”，意思是他可能不用负全责。但家属不干了，说这人平时有车有工作，看着挺正常的，从来没见他发疯过，不信这个鉴定。 6月4号，家属说案子已经交到湛江中级法院了。可能因为精神病鉴定，耍判得轻一点。 律师：这种“半疯”的人犯罪，还是要判刑，但可以轻判。一般杀3个人可能会判死刑，但他可能不会被判立即执行。 家属要是不服，可以申请重新鉴定。 家属：我们不要钱，就要严惩凶手！潇潇的姐姐说：“我们不相信他有精神病，必须给死者一个公道。” 有人怀疑“精神病”是假的，怕凶手借此逃避死刑。 也有人说要讲法律，但得查清楚鉴定是不是真的，别让“精神病”成了借口。 为啥精神病杀人的事总发生？精神病真能“免死”吗？ 为啥精神病患者杀人的事好像越来越多？ 很多精神病人没被登记到社区，家里人可能没钱管或者不想管，导致他们在外面晃荡，没人看着。 “完全疯了”的人要强制治疗，但很多地方没足够的医院和钱，根本管不过来。 精神分裂症患者要是不按时吃药，容易犯病。数据说，好好治疗的人，很少有暴力行为，但不治疗的人就很危险。 是不是有精神病就不用死？法律到底怎么说？ 不是所有精神病都免死。 完全疯了，不用坐牢，但要强制关起来治疗。 半疯半疯，要判刑，但可以轻一点。 装疯或者间歇性清醒时犯罪，必须全责，该判死刑就判死刑。 鉴定可能有问题，比如案发后隔几天再鉴定，结果可能不准，还有人可能假装精神病，比如反社会人格但没被查出来。 别让“精神病”掩盖恶行，像那种手段特别残忍、杀很多人的，就算有点精神病，也得看后果严不严重。 比如上海以前有个案子，凶手说自己有精神病，但因为是预谋杀人，最后还是判了死刑。 大家最关注的就是公平，别让这些人无缘无故的就丢了性命。 杀人偿命，天经地义，希望法律真的能改变，不管是精神病患者还是正常人，只要你杀了人，就得偿命，这样才够公平，