清朝打不过英国，打不过法国、德国、俄国、日本、美国，这也就算了，甚至还打不过葡萄牙，打不过荷兰，打不过比利时等小国。我们去看当时清朝政府的士兵和军队，就知道为什么和谁打都输，谁打清军能赢了。 清政府当时军队里头从上到下，问题很大，首先就是带兵的将领之间互相看不顺眼，谁都想压对方一头，该配合的时候，是各自为战，一盘散沙。 而且军官们自己就没规矩，对下头兵油子睁一只眼闭一只眼，任由他们胡来，更别说他们甚至会玩猫腻，比如报上去兵员数量多一些。 这样就可以把那份空饷揣进自己腰包,这种风气下，部队还能有纪律士气，仗还没打，里头已经烂掉了。 钱更是个大窟窿，国家财政本来就不富裕，一打仗就直接把国库仅存的一点底子都抽光了。 虽然听起来有点不可思议，但当时中国的总产值似乎比英国，日本这些国家还高，但那些钱都没转化成能打仗的力量。 究其原因就是大部分财富被贪污，浪费在了各种地方，根本用不到国防上，政府收钱的方式也很老套。 当时清廷筹集资金，主要靠收田地税，其他税收又没跟上时代，那点钱养活那么大个国家，一支军队，简直是杯水车薪。 下层人民被压得特别惨不说，还总是被反复盘剥，军队想要买点外国的好武器，或是进行像样的训练，那真是奢望。 手里拿着的，好多都是落后了好几十年的老家伙，打仗输了，还得赔一大笔钱给人家，比如南京条约里光银元就赔了两千一百万。 这下打输了的清政府就更没钱武装自己了，长此下去就是恶性循环。 再往上看清朝的这个统治体系本身就有问题，皇帝一个人说了算，权力都集中在上面，做决定慢腾腾的，也不适应变化。 外面世界都变样了，他们还活在自己的小圈子里，对国际上的事儿糊里糊涂，根本不知道怎么应对那些列强。 朝廷大人们做决策，想的更多是怎么保住自己的江山，而不是怎么让国家强大起来不被欺负。 这就有了个奇怪的现象，打自己国家的农民起义，拼了命也要镇压，可对外头厉害的外国军队，往往打两下不行了，就想着赶紧谈，赶紧和。 赔点钱，割点地，让人家赶紧走，这种软弱的外交政策，让列强觉得清政府特别好欺负，越发得寸进尺。 说到底，打不过人家，也不光是枪炮不如人，关键原因是整个国家出了问题。 思想上太保守，老一套的东西根深蒂固，觉得读书做官才尊贵，搞工商业，搞科技是下等人才干的事儿。 自然就没有多少人去钻研科学技术，国家也不在这方面投钱，教育出来的都是读圣贤书的人，能造枪造炮的现代化人才少得可怜。 就算后来知道要买外国货了，甚至自己也试着造一些，但在那个体制下，好的东西也很难真正发挥作用，该落后的还是落后。 所以清军的失败，原因很多，缺一个都不会输得那么惨。