#精神病犯罪   这两天有个案子看得人心里发毛——27岁姑娘在家门口被精神病邻居杀害，原本该开庭却突然延期。这事儿让我最想不通两点：物业到底有没有锅要背？精神病杀人他家属要不要赔到倾家荡产？   先说物业这摊子破事。案发当天姑娘发现邻居在门口吐痰，家里人赶紧叫了保安。结果保安来了就跟看戏似的，眼睁睁看着姑娘开门理论被活活捅死。监控拍得清清楚楚，60多岁的老保安全程拿着对讲机当摆设，连刀都不敢夺，完事儿才想起来报警。   按法律规定，物业确实有保护业主安全的义务。这次起码犯了三个错：1、派个六旬保安来应急，这不是闹着玩吗？2、小区门禁形同虚设，凶手走消防通道跟逛菜市场似的；3、明明知道这疯子之前就拿刀闹过事，连个重点监控名单都不做。不过话说回来，物业毕竟不是警察，指望保安空手夺白刃也不现实。就像杭州那个保姆纵火案，物业赔钱是因为消防设备不行，保安个人倒不用吃牢饭。要我说，家属完全可以告物业要赔偿，能要回多少算多少。   再来说更气人的精神病问题。凶手捅完人居然淡定开车去医院，半年前就开始踩点带刀，这叫发病？虽然司法鉴定说是精神分裂，但网友说得对：精神病不该是免死金牌！按民法典白纸黑字写着，疯子闯祸家属必须赔钱。这凶手的爹妈平时对儿子拿刀闹事不管不问，赔钱肯定跑不掉。   现在被害人家属要求重新做精神鉴定，这招确实高明。法律允许对存疑的鉴定结果翻案，例如凶手之前没病史、鉴定过程有猫腻的情况。虽然人死不能复生，但至少能防止更多悲剧。真心希望这个案子能逼着国家完善精神病管理——毕竟谁都不想在家门口收快递都得提心吊胆。   说句掏心窝子的话：法律要是治不了装疯卖傻的凶手，至少要让他的监护人和物业赔到肉疼！家门口都不安全了，我们还活不活了？