好家伙，这属于妥妥的联合国丑闻啊。360 度大转弯：德国前外长贝尔伯克在其他候选人离奇缺席的情况下当选联合国大会第 80 届会议主席。
按照联合国的规矩，每年联大主席由不同地区轮流推举候选人。2025年轮到西欧及其他国家集团，德国作为该集团的重要成员，提名贝尔伯克本是程序内的事。
可这里面有个转折：原本德国提名的是资深外交官施密德，她在国际上口碑不错，被认为更适合这个职位。
但德国新总理默茨为了拉拢绿党，在今年3月突然更换候选人，把贝尔伯克推了出来。这种操作让不少人觉得，这背后可能是一场政治交易——绿党支持默茨的气候基金提案，而默茨则用这个联合国职位作为交换。
贝尔伯克的过往言论和立场，让她的当选充满争议。她担任德国外长时，多次发表激进言论，比如要求普京“360度改变”，宣称德国已与俄罗斯处于战争状态，还支持向乌克兰提供大量军事援助，这些都让俄罗斯对她极为不满。
俄罗斯常驻联合国代表波利扬斯基直接批评她“无能”“极端党派主义”，认为提名她是对联合国的侮辱。
甚至在投票前，俄罗斯要求改为秘密投票，想借此羞辱她，结果贝尔伯克以167票的高票当选，狠狠打了俄罗斯的脸。
中国对贝尔伯克的当选也表达了担忧。在她与会员国的互动对话会上，中国常驻联合国副代表耿爽犀利提问，要求她明确如何领导联大抵御单边主义、维护联合国权威。
这可不是随便问问，贝尔伯克在担任外长期间，对中国的态度也很强硬，支持欧盟对中国电动车加征关税，还在南海等问题上发表不当言论。她这种立场，很难让人相信她能在联合国这个需要中立的职位上公正行事。
更让人觉得奇怪的是，其他候选人离奇缺席，贝尔伯克成了唯一候选人。按理说，联合国大会主席选举通常只有一名候选人，大家鼓掌通过就行，但这次因为俄罗斯的反对改成了秘密投票。
虽然最终高票当选，但14个国家弃权，7个国家支持原本的候选人施密德，这说明不少国家对贝尔伯克并不认可。尤其是一些发展中国家，对西方国家操控联合国职位的做法越来越不满。
贝尔伯克当选后，承诺要捍卫《联合国宪章》，推动多边合作，但她的过往表现让人很难对她的中立性抱有信心。
联合国大会主席这个职位，本应是协调各国、促进合作的象征，可贝尔伯克带着一身争议上任，难免让人担心她会把这个职位变成个人政治跳板，甚至让联合国进一步沦为西方国家的工具。
现在，国际社会都在看着贝尔伯克。她能否在这个职位上摆脱激进标签，真正为全球利益服务，而不是成为某些国家的代言人，这是她面临的最大挑战。
如果她继续走极端路线，不仅会损害联合国的公信力，也可能让德国的国际形象大打折扣。这场选举背后的政治博弈，折射出联合国机制的深层问题，也提醒着人们，国际组织的公正性和中立性，正面临越来越严峻的考验。
评论列表