水猪 107 2025-06-05 03:34 不是清官，后面也是生活奢侈，但是为大明继命50年功劳巨大，贪也是有的，贪了几十万两。不是大贪，中贪，是小贪。还爱玩女人，最后死在女人身上。瑕不掩瑜，不应该这样对待张居正。看看汉宣帝一直对待霍光很好，霍家造反，又不否定霍光。张家根本不可能造反，善待张的后人才是！ 用户10xxx51 回复 06-06 15:08 现代科学无法制作出那种轿子，而且背景也没有那么大的过道给他走。抄家最后只有10万两是正史记载，张居正贪污享受是有，但说他极其享受基本属于污蔑 无声狂啸 回复 06-06 14:45 关键是没有皇帝，尤其是新皇帝喜欢老权臣
伏浪辟谷中 84 2025-06-04 21:52 这个小商人的女儿，把商人那份势利尖刻冷漠表现得淋漓尽致。当年逼着张居正继续带她儿子的是她，儿子因此痛恨张居正99%的原因都是她招来的。张居正死后，和儿子一起算计死人的也是她。这是中国历史上最无耻缺德的皇后。明朝不倒，天理难容！！！ 可惜张居正的愚忠后代，居然还与明朝一起死，对得起自己的曾祖父吗？！ 扈军 回复 06-06 10:27 李太后不是皇后，是贵妃 陆小凤 回复 06-06 13:12 曾孙战死于昆明
世界大同 52 2025-06-05 17:06 主要是生前对万历管得太严了、万历在他死后得知他生活奢侈、而对自己却这样严坷、心里无法接受、换来的只是恨、但他忘记自己是𠆤皇帝、做皇帝是不能以好恶决定事情的、万历的性格是有缺陷的、也许长于深宫妇人之手有关系 博玉 回复 06-06 14:24 比如宋哲宗对待苏轼也一样
司徒有虚名 50 2025-06-04 20:58 抄了个清官，要是抄东林党那就不缺钱了！ 转角 回复 06-06 15:01 敢抄东林党吗？在野的文化人大半都可以算作东林党，有影响力的东林党在文官系统里有人，还有钱，抄他们怕不是大明江山会更快完蛋 用户10xxx24 回复 06-06 14:49 皇帝更贪！老朱家有几个皇帝是清廉的？上梁不正下梁歪罢了！
哈哈神兽 44 2025-06-04 22:55 开朝到亡国，皇族还是农民意识 岁月、抹平了青春的棱角 回复 06-06 14:06 对对，朱元璋就不该建立明朝。那满清后期丧权辱国，能说出量中华之物力，结与国之欢心这逆天言论的是什么思想？明朝悲哀的地方在于离汉唐太远，离满清近，被黑的一塌糊涂。 黑衫老妖 回复 岁月、抹平了青春的棱角 06-06 15:47 明用黑吗？？从朱瞻基开始后面的皇帝有留学的，有当将军的，当木匠的，修仙的，还有抱窝的！最勤奋的一个却亡了国
不吐不快 10 2025-06-05 17:36 张居正，被非议说实摄也，他居然默认了！！！这种僭越之说，就算是事实也要马上否认啊。并且同时上书请罪，并抓捕非议之人（就算抓不到人也要做出这个姿态来）。但是他居然默认了！！！就这一事可看出，被清算是肯定的。
货柜场 4 2025-06-05 17:53 看了评论区，透过现象看本质，我也来说几句。第一，说到底这是玩政治，而政治是没有人情味的；第二。这是皇权和相权的矛盾爆发；第三，在明朝的那样政治生态，清官是做不了多大事情的。张居正想要实现自己的政治理想，无法跳出那个圈子而自己单干。
汉末长歌 3 2025-06-06 12:48 张居正想法是好的，大家都拿点银子维持国家。但他没想过，江南巨绅有银子，农民没银子啊。一条鞭法后，农民要用农产品换银子，再用银子交税，兑换过程中被商人疯狂压榨，而导致普遍性破产。北方农民沦为流民，南方农民沦为奴隶，大明，彻底暗无天日了。
也许大概似乎是 1 2025-06-05 10:15 君要臣死，臣不得不死。普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣。雷霆雨露，俱是天恩。皇权之下，皆是蝼蚁，你踩死过蚂蚁没有，你也没有给蚂蚁道歉和立碑呀？那你岂不是比那女的更凉薄？ 用户10xxx77 回复 06-05 12:09 蚂蚁跟一个活生生的人是一样的吗？如果权力真空，你未必打得过你的臣子，但是再怎么虚弱你也不怕蚂蚁 用户15xxx81 回复 06-05 15:41 凉薄之人话凉薄，左边一个凉，右边一个薄，就是没看到脸。
家花野花都要 1 2025-06-06 12:05 于谦倒是清清廉廉的！皇家最是无情。 采菊东篱 回复 06-06 13:31 大明就是在于谦手上完成了文官对卫所粮仓的接管以及一把清光靖难勋贵。从此皇帝再不能独享军权，大明武官不管多大见个县令都要低一头。站在皇帝角度说，朱祁镇杀他不算冤。
用户10xxx16 1 2025-06-06 15:45 张居正喜欢循吏，首先，循吏的特点是务实而不空谈，注重实际效果。循吏更注重把事情做好，把结果放在第一位，而不是过多地关注道德和理论。这种务实的精神使得循吏能够在实践中造福一方，尽管他们可能有一些缺点和毛病，但他们能够切实解决问题。其次，清流则不同，他们喜欢评议时政，把道德放在第一位，缺乏革故鼎新、勇闯开拓的手段。清流人物虽然道德高尚，但往往说得多、做得少，实际成效不佳。张居正认为，好官的标准是让朝廷放心、让百姓受益，而清流人物虽然道德高尚，但缺乏实际工作的灵活性和成效。
评论列表