“必须严惩！”2月24日，重庆，一男子在小区里发现两个，便上前提醒她们，可谁知女孩不仅没有道歉，反而回怼和辱骂男子，并且放狗咬他导致男子摔进绿化带里，男子拿出手机准备录像，谁知女子却把手机抢了过来，对着男子的脸一顿砸，事后鉴定为轻伤二级！可女子却仍然“逍遥法外”？   事情得从今年2月24日晚说起，家住重庆融汇小区的刘先生，如常吃完饭出门遛狗，顺道遛弯消食。结果没想到的是，刚出小区不远，两条没拴绳的狗——一条柯基，一条哈士奇，就疯了似的扑向他。   刘先生急忙躲闪，可那两条脱缰的狗却紧追不舍。情急之下，刘先生大喊：“这是谁的狗啊？麻烦牵好。”   喊了半天，狗主人，也就是附近站着的两名女子，却跟没听见似的，眼瞅着自家狗追咬刘先生。刘先生被逼得没办法，只能往前躲，结果还是被狗追得摔进绿化带，身上多处擦伤。   又惊又气的刘先生爬起来，走到两名女子面前，质问她们为何遛狗不拴绳。谁知，其中一位王姓女子不仅不理会，反而呛声道：“你非要在这里遛狗是不是？”   这话一下激怒了刘先生，双方争吵升级。就在这时，其中一名女子突然抬手扇了刘先生一耳光，把他耳朵上的耳机都打掉了。刘先生本能地蹲下找耳机，耳机还没摸着，却见打人女子要走。   于是，他赶紧掏出手机想录像留证，刚举起来，另一名女子就冲过来一把抢走手机，然后做出了更惊人的举动——用抢来的手机狠狠砸向刘先生的脸！刘先生当即血流满面。   遭受暴力后，刘先生报了警。警察到场处理后，他去医院检查并做了伤情鉴定——轻伤二级。这通常意味着案件性质要从治安案件上升到刑事案件。资料显示，案件在2月25日（或28日）被立为刑事案件。按理说，事情至此应进入正常的法律程序。   可让刘先生无法接受的是，打人致其轻伤二级的王女士，短短几天后就被取保候审。之后，案件处理便没了下文，几个月过去，杳无音信。刘先生自己垫付了所有医药费，连对方的面都没再见过，更别提道歉和赔偿了。   无奈之下，刘先生选择向记者求助，希望媒体能推动问题解决。记者联系王女士，不接电话不回信息。问及辖区派出所，工作人员也未正面回应案件进展。这就奇怪了：一个事实清楚、伤情鉴定明确（轻伤二级，涉嫌故意伤害罪）的案件，为何几个月没结果？打人女子凭什么这么快取保候审，还至今不道歉不赔偿，警方又为何三缄其口？   事件在网上传开后，议论纷纷。不少网友直言不讳，怀疑警方最初可能按刑事案件立案，但在了解打人女子的某些情况后，处理态度似乎就变了，甚至猜测女子背后有“关系”，所以才能不了了之。   事情从头到尾，都让人非常不舒服。回看事件起因，遛狗不拴绳，本就违规在先。面对刘先生的合理质疑，狗主人不仅不认错，反而恶语相向，甚至动手伤人，造成了实实在在的伤害。   这样一个“谁对谁错一目了然”的案子，在受害者伤情达到刑事立案标准，证据也貌似充分的情况下，竟然拖了几个月没个说法。这样的处理，受害者寒心，旁观者也看不懂。   再看最初的导火索，小区物业和街道办都明确表示，当地有明文规定，遛狗必须拴绳。这本是对养犬人最基本的要求，关乎文明，也关乎他人的安全。可惜，总有人把这些规定当耳旁风，以“我的狗不咬人”或“给狗自由”为借口，将他人置于风险之中。而当这种不负责任的行为酿成冲突，有些人的反应更是突破底线——不仅不认错，反而暴力升级。   所以，在日常生活中，希望大家文明养犬，避免这样的悲剧再次发生，也希望刘先生可以尽早讨回公道。

对此，大家怎么看？

（参考信源：河南青年时报）