普京正式表态，泽连斯基铸成大错，乌克兰这次行动，就像日本当年偷袭珍珠港，战术上是成功的，但战略上就是愚蠢了。 2025年6月1日，乌克兰对俄罗斯多个军用机场发动了一次名为“蛛网行动”的无人机袭击。 从战术角度看，这次行动确实非常成功。乌克兰用了很小的代价，取得了很大的战果。 他们提前一年半就开始准备，把一百多架小型无人机拆开藏在卡车顶棚里，偷偷运进俄罗斯境内。等卡车开到目标机场附近，无人机就飞出来攻击停在地上的俄罗斯战略轰炸机。 这些无人机每架成本只要几千美元，但摧毁的俄罗斯飞机价值几十亿美元。这种“小成本换大损失”的做法，被很多军事专家称为经典战术。 但从战略上看，这次行动可能是个重大错误，就像1941年日本偷袭珍珠港一样。日本当年虽然炸沉了美国军舰，却把美国彻底拉进了二战，最终导致日本失败。乌克兰这次行动也有类似问题： 第一，破坏了和谈机会。袭击发生在俄乌双方准备在土耳其重启谈判的前一天。俄罗斯代表团刚到谈判地点，就听到本土遇袭的消息，谈判气氛立刻被破坏。双方最后只勉强谈成交换战俘，停火等关键问题完全僵住。 第二，招来更猛烈的报复。俄罗斯当天就发动大规模反击，用472架无人机和导弹轰炸乌克兰全境。普京召开紧急会议，俄媒甚至放出“可能动用核武器”的风声。这种报复不仅造成人员伤亡，还可能让战争进一步升级。 第三，消耗西方支持。欧洲国家虽然支持乌克兰，但对这种“谈判前夜搞突袭”的做法感到不安。美国前总统特朗普曾暗示要减少援乌，这次行动可能让西方更犹豫是否继续支持。如果西方援助减少，乌克兰未来更难复制此类行动。 第四，触碰核威慑红线。俄罗斯明文规定：攻击其核武器运载工具（如战略轰炸机）可能引发核反击。虽然这次俄方没有动用核武器，但打开了危险的先例。未来若再有类似袭击，局势可能失控。 总结来看：乌克兰用巧妙的战术重创了俄军，就像当年日本偷袭珍珠港得手一样。但日本没料到美国会全面参战，乌克兰也可能低估了俄罗斯的反击决心和战争升级风险。 袭击后，俄罗斯国内要求“全面动员”的呼声更高，核武器使用门槛被降低，而和平谈判几乎陷入停滞。长远看，这种“战术赢、战略输”的行动，反而可能延长战争，让乌克兰民众承受更多苦难。
评论列表