马克龙被当场泼了一盆冷水！法国总统马克龙声称要建立一个正向的欧亚新联盟，不选边站也不被欺凌，但马来西亚当场就表达了不同的想法。5月31日，根据新加坡联合早报报道，在香格里拉对话会上，马来西亚首相安华表示，面对复杂的地缘政治挑战，亚细安和马国坚持采取“积极的非结盟”立场，以维护自主决策能力。 马来西亚明显是在给马克龙的倡议泼冷水，那为啥马来西亚反应这么强烈呢？这得从东盟的整体态度说起。 其实不只是马来西亚，整个东盟对这种域外国家主导的联盟都有天然的警惕，冷战时期东南亚曾是大国角力的战场，越南战争、印尼政变等事件让各国深知选边站的代价。 如今虽然冷战结束，但美国通过关税施压（如对东盟光伏产品加征 3403% 反补贴税）、法国试图以核能合作渗透防务领域等行为，都让东盟意识到外部势力的 “善意” 往往附带条件。 而且，东盟早已形成独特的生存智慧，通过东盟中心地位机制，东南亚国家成功将中美日印等大国纳入区域合作框架，既避免成为棋子，又能从各方获得发展资源。 例如，中国 - 东盟自贸协定 3.0 刚签署，双方贸易额就突破 6000 亿美元，而美国在南海的军事存在虽让东盟不满，但其市场和技术仍是东南亚经济增长的重要动力，这种脚踏多只船的策略，正是东盟维持自主决策的核心竞争力。 而且，马克龙的倡议在理论上虽然很美好，但实际操作中却面临多重障碍，首先欧洲自身的战略自主性不足，俄乌战争后，欧盟对美国的安全依赖不降反升，马克龙所谓的战略自主”更多是政治口号，难以转化为实际行动。 还有就是法国与东南亚的关系根基薄弱，尽管马克龙访越时签署了 102 亿美元协议，但这些合作集中在航空、核能等领域，对东盟核心关切的供应链整合、数字经济等议题涉及甚少，而且法国在南海问题上曾支持菲律宾炒作“仲裁案”，这种前科让东盟国家对其信任度大打折扣。 此外，马克龙的倡议还触及东盟的敏感神经，他在香会上将台湾与乌克兰类比，试图将台海问题国际化，这与东盟坚持的 “一个中国原则” 直接冲突，这种越界行为，让马来西亚等国不得不站出来表态：我们欢迎合作，但绝不容许干涉内政。 马克龙的遭遇再次印证了一个道理，在东南亚这片土地上，任何忽视东盟自主性的倡议都注定碰壁，马来西亚的“泼冷水”本质上是在捍卫东盟用半个世纪建立的战略平衡——不选边、不站队，靠多边合作谋发展，这种策略或许不够“宏大叙事”，但却是小国在大国博弈中生存的最优解。