据重庆日报报道,八旬老人花105万元买基金亏了30万元,状告银行,一审法院判银行担责70%,二审法院判银行无责。我一直不明白,同样的原告,同样的被告,同样的法律依据,为什么会有不同的判决结果。基民赔钱,银行要不要担责?不担责的话,他们相当于基本上没有付出,轻而易举就能挣到钱了。
据重庆日报报道,八旬老人花105万元买基金亏了30万元,状告银行,一审法院判银行担责70%,二审法院判银行无责。我一直不明白,同样的原告,同样的被告,同样的法律依据,为什么会有不同的判决结果。基民赔钱,银行要不要担责?不担责的话,他们相当于基本上没有付出,轻而易举就能挣到钱了。