6月1日，重庆一女子雇挑夫抬85岁父亲，谈妥“100元一位”。谁知抵达后，挑夫突然改口称“100元一位挑夫”，费用翻倍。苏女士无奈准备付200元，对方竟又索要100元小费。短短一程，价格从100元暴涨至300元，网友们认为这是妥妥的欺诈。 “你们刚开始说抬一个人一百块，后来又说是每个轿夫100块，现在又要小费，你们跟明抢有什么区别！苏敏（化名）攥着手机后退半步，愤怒地说道。 原来当日上午，苏敏带着父亲到山城巷景区游玩，原本计划乘坐观光车下山，却遇设备检修暂停运营。望着眼前近百米的陡峭石阶，父亲扶着拐杖叹气的模样让她揪心。 就在景区入口的老黄葛树下，她看见了那两名挑夫——两人脚蹬解放鞋，肩头搭着汗巾，藤椅两侧用红漆描着“平安”字样，看上去颇为可靠。 “大姐，我们抬人稳当得很，100元一位，直接送到轻轨站口。”年纪稍长的挑夫咧嘴一笑，露出半颗金牙。他拍拍藤椅上的软垫，承诺“路程十分钟，绝不绕弯”。苏敏犹豫片刻，见父亲扶着石阶栏杆吃力的样子，咬牙应下。 两名挑夫熟练地将老人搀上藤椅，用宽布条在椅侧打好固定结，一前一后架起竹杠，古铜色的脊背在阳光下绷成两道弧线，起步时还贴心地喊了声“坐稳咯”。 十分钟的路程显得格外漫长，苏敏跟着挑夫走在狭窄的石阶上，不时提醒“慢些”“注意台阶”，目光始终盯着藤椅晃动的幅度。当看见轻轨站标志性的蓝色顶棚时，她终于松了口气，掏出手机准备扫码付款。 变故就在这时发生。“大姐，一共200元，扫码就行。”年轻挑夫突然转身，黝黑的脸庞挂着汗珠，语气却透着说一不二的强硬。苏敏愣在原地：“不是说好100元一位吗？”“对啊，100元一位挑夫，我们两个人抬，当然收两份钱。”年长挑夫插话，手指在二维码上敲得咚咚响，“你没听明白，怪我们？” 苏敏只觉血往头顶涌。她看着藤椅上被惊动的父亲，压低声音争辩：“哪有这么算的？‘一位’当然指的是客人！”可两名挑夫充耳不闻，开始收拾藤椅上的绑带，嘴里嘟囔着“耽误我们接下一单生意”。周围渐渐聚起围观的游客，有人小声议论“这不是坐地起价吗”，挑夫却充耳不闻，只反复重复“事先没说清楚”。 在众人的注视下，苏敏颤抖着扫码支付了200元。正当她扶着父亲准备离开时，年长挑夫突然又拦住去路：“大姐，看你是孝顺人，再给100元小费呗，我们抬得这么稳当。” 这句话彻底点燃了苏敏的怒火，她再也顾不得压低声音：“你们讲不讲道理？先是坐地起价，现在又要小费，这不是明摆着欺负人吗！” 老父亲似乎察觉到女儿的愤怒，挣扎着要从藤椅上站起来：“敏啊，咱不坐了，慢慢走下去...”话音未落，年轻挑夫已不耐烦地踢了踢脚边的碎石：“磨叽啥，给不给？不给我们可走了。” 这场争执最终以苏敏支付300元收尾，在这场闹剧中，最刺痛人心的，是孝心被明码标价。苏敏在朋友圈写道：“父亲一辈子省吃俭用，连治病都舍不得花钱，却要为这段10分钟的路程支付300元。” 这种荒诞，让人想起那些利用孩子孝心行骗的案例——骗子伪装成警察，以“拯救父母”为名诱导未成年人转账，将最纯粹的情感异化为牟利工具。 那么在利益面前，我们该如何守护那份最朴素的真诚？欢迎在评论区留下你的看法！