“中国已经抛弃了俄罗斯！”俄专家抱怨中国在俄乌保持中立，不仅暗示普京或许会和美国结盟，还表示不能只依靠中国，那么现在看来俄罗斯是真委屈，还是打不赢急眼了？

中国在俄乌战争上的态度，从头到尾都没变，那就是中立、促和、稳局势。这不是“墙头草”，更不是“划水”，而是一个大国在处理国际冲突时最理性、最负责任的表现。 咱们没有跟着西方去制裁俄罗斯，也没给乌克兰运武器，完全不掺和打仗的事，只是不断呼吁各方冷静，通过对话解决问题。外交部早就说过，“劝和促谈”才是最关键的事。 要知道，乌克兰背后是美国和北约撑腰，俄罗斯一旦陷入全面对抗，局势会更糟。如果中国也选边站了，这场战争只会越演越烈，世界会更加动荡。所以，中国不选边，是为了给局势留个缓和的空间，不然，真的会失控。 可是俄罗斯有些专家不这么想，他们觉得中国作为“老朋友”就应该站队，甚至有点理所当然的意思。看到中国没出兵、没直接帮俄罗斯“干架”，就说中国“背叛”，还暗示俄罗斯可能倒向美国。 说实话，这种话听着挺让人反感的。 中国一直在用经济和外交手段帮俄罗斯减压，买了大量俄罗斯能源，还在联合国顶住西方的舆论风波，很多事都是实打实地在支持，可偏偏这部分人视而不见，只盯着中国没“上战场”，真有点“拿不到好处就翻脸”的意思。 实际上，俄罗斯打了这么久，打不赢不是中国的问题。反过来想，要不是中国还在购买俄罗斯的油气，俄罗斯的经济早就撑不住了。 很多人搞不清楚中俄关系，总以为“关系好”就该有“军事同盟”的义务。实际上，中俄是战略合作伙伴，但不是军事盟友。 我们之间没有签过那种“你打仗我帮忙”的协议。中俄之间讲的是互利共赢、互相尊重。咱们可以在贸易、能源、科技、反恐这些方面合作得非常好，但这不等于俄罗斯打仗了，中国就得拉着它一块儿上火线。 讲道理，中国已经做得够意思了，在西方几乎“群殴”俄罗斯的情况下，中国没落井下石，反而继续开展经贸合作，还顶着西方压力坚持中立，这已经是非常大的支持了。 可有些人不领情，总觉得“你不站我这边，就是对我不好”，这逻辑实在太小孩气。 这几年，中国在国际上的姿态越来越清晰：搞合作、促发展、推和平，这是咱们的主旋律。别的国家整天掀桌子、打仗搞制裁，中国反倒在稳住局势，输出的是铁路、高铁、港口这些实打实的成果。 你看看“一带一路”沿线国家，哪一个不是中国带着搞基建、修铁路、建厂房？老挝的铁路一通，GDP直接拉高了；印尼的高铁一开，从雅加达到万隆三个小时变成四十分钟。人家看中中国的不是军力，而是实在的经济合作。 相比之下，俄罗斯在国际舞台上动不动就上火线、掀桌子，搞硬碰硬，这种方式确实让人怕，但也让人不愿意靠近。更何况，这种路走久了，经济和民生早晚要出问题。 中俄合作，这几年成效确实不小，特别是在能源领域，中国买了不少俄罗斯油气，间接帮俄罗斯缓解了被西方卡脖子的压力。2023年两国贸易额还突破了2000亿美元，看得出来合作势头不错。 可问题是，合作必须是建立在相互理解、相互尊重的基础上的，而不是其中一方随意指责，另一方就要被动配合。 中国有中国的立场，讲义气不等于讲任性。如果俄罗斯的部分专家真的懂国际政治，就该知道，现在是“你中有我、我中有你”的时代，不是谁拳头大就说了算。 说到底，中国没有抛弃俄罗斯，也不打算抛弃谁。只是中国更看重长远利益、全球稳定，而不是短期站队或口头承诺。 俄罗斯现在的处境，确实不好过，但这不是中国造成的，也不是中国不帮你就解决不了的问题。自己打仗打了三年多还没个结果，国内经济也不行，这时候不反思自身，反倒来“抱怨朋友”，实在没什么道理。 而且就算真有“倒向美国”这种想法，也得看美国愿不愿意接纳你。要知道，美国是一直把俄罗斯当对手的。乌克兰这场仗，不就是美国和北约在背后下的棋吗？现在还想着和美国结盟，那不是自己打自己脸吗？ 未来中俄关系肯定还会继续走下去，毕竟大家都知道彼此的重要性。但如果俄罗斯内部的一些人总是用情绪化的方式看待中国，总想着让中国无条件帮忙，甚至拿“转向美国”来威胁，那这合作恐怕就要变味了。 中国讲的是原则，是利益最大化，不会为了谁去打仗，也不会为了谁放弃自己的国际形象和发展道路。讲情分是一回事，讲规矩是另一回事。 希望俄罗斯方面能明白一点：中国不是不帮你，而是不陪你乱来。国际政治不是喝酒划拳，靠的是冷静、智慧和判断力。 说到底，朋友之间能互相理解、彼此尊重，合作才能长久走下去。