新加坡举办的香会，一向被视为对东方大国的批斗大会，西方国家在此秀存在感。批评者认为，新加坡不该干涉亚洲事务。也有批评者认为，新加坡装腔作势，依然把自己当成英国的马车夫，忘记了已经不是殖民时代。
批评者认为，新加坡不该干涉亚洲事务。作为东南亚国家，新加坡本应代表东盟的中立立场，可香会的议题设置却处处透着西方的影子。
美国防长赫格塞思在今年演讲中大肆渲染 “中国威胁”，宣称要 “威慑中国”，甚至把南海问题与所谓 “基于规则的国际秩序” 捆绑，试图拉拢东盟国家对抗中国。
而新加坡作为东道主，不仅默许这种 “政治表演”，还邀请法国总统马克龙首次在香会发表主旨演讲，试图引入欧洲势力制衡中国，这让不少东盟国家直言 “被当成了大国博弈的棋子”。
更讽刺的是，香会的主办方英国国际战略研究所（IISS），本质上是西方地缘政治的传声筒，其设置的议题往往预设中国为 “破坏者”，这种 “西方中心论” 的思维，与亚洲国家倡导的多边合作理念背道而驰。
也有批评者认为，新加坡装腔作势，依然把自己当成英国的马车夫，忘记了已经不是殖民时代。翻开新加坡的历史，其曾是英国海峡殖民地的核心，殖民烙印至今未消。香会虽在新加坡举办，却始终由英国智库主导，从议程设计到发言嘉宾的选择，都带着浓厚的西方色彩。
例如，今年香会首次邀请欧洲国家元首马克龙压轴演讲，美其名曰 “倾听欧洲声音”，实则是为了强化西方在亚洲的存在感。这种 “挟洋自重” 的做法，让人不禁想起殖民时代英国殖民者通过扶持本地代理人维持统治的套路。
更滑稽的是，新加坡在香会期间频繁强调 “基于规则的国际秩序”，却对美国在南海的 “自由航行” 行动视而不见，这种双重标准，活脱脱一副 “英国马车夫” 的奴才嘴脸。
不过，新加坡的小算盘未必能得逞。东盟国家早已看穿了这场 “政治秀” 的本质。印尼防长普拉博沃在香会直言 “不选边站”，强调要用 “亚洲方式” 解决分歧，赢得全场掌声。马来西亚总理安瓦尔也在演讲中明确表示，东盟将 “自己决定道路”，不会成为大国博弈的工具。
反观中国，虽然防长缺席，但通过国防大学代表团的发言，传递了 “坚持多边主义、反对对抗” 的声音，获得柬埔寨等东盟国家代表的点赞。这说明，真正的亚洲声音，不是西方主导的 “批斗大会”，而是东盟国家自主、平等的对话与合作。
最后，这场香会的闹剧，本质上是西方霸权衰落的缩影。当美国试图通过 “印太战略” 拉拢盟友围堵中国时，却发现东盟国家更看重与中国的务实合作 —— 中国连续 9 年成为东盟最大贸易伙伴，双方在数字经济、绿色能源等领域的合作如火如荼。
新加坡若继续充当西方的 “传声筒”，最终只会沦为大国博弈的牺牲品。正如新加坡开国总理李光耀所言：“小国在大国夹缝中生存，靠的不是选边站，而是智慧。”
如今，这种智慧正在被东盟国家重新诠释：拒绝成为任何一方的棋子，用发展合作替代对抗，才是亚洲真正的未来。你觉得新加坡的 “大国平衡术” 还能玩多久？欢迎在评论区聊聊。
评论列表