新加坡媒体竟然声称:虽然歼10搭载霹雳15空空导弹击落三架阵风战机，这并不代表中国武器比西方先进，阵风战机是输在没有体系化做支撑。 这话说的，好像赢在体系上就不光彩似的，打仗不讲体系难道还跟你拼刺刀？ 说白了，体系作战本身就是先进的体现，老祖宗的《孙子兵法》早就把“兵者诡道也”讲透了，战场上哪有什么绝对公平的“标准”让你慢悠悠地比划？ 非要这么说，当年咱们抗日战争、抗美援朝，武器装备跟人家差了几个数量级，不照样取得了最后的胜利？ 这靠的是什么？除了不屈的意志，不就是靠的战略战术，靠的是把有限的资源拧成一股绳，放到今天，这就是先进作战体系的雏形和精髓！ 现在是什么时代了？早就不时兴电影里那种近距离“狗斗”了，超视距空战才是王道！ 这意味着预警机当“千里眼”，电子战飞机搞“信息压制”，地面雷达织“天网”，战斗机通过高速数据链共享情报，形成一个立体的、多层次的打击网络。 歼-10这次能在模拟对抗中拔得头筹，恰恰说明它成功融入了咱们这套日益成熟的“三位一体”甚至“N位一体”的远程空战体系。 霹雳-15这种远程空空导弹，没有体系的支撑，你让它打谁去？阵风就算再灵活，在体系的“天眼”下，也可能变成提前暴露的靶子。 当然，咱们也得客观承认，法国人的“阵风”战斗机确实是个不错的平台。它的发动机性能优异，推重比高，机体气动设计流畅，单位载荷和机动性能都可圈可点，某些指标可能比咱们歼-10的早期型号还要好一些，甚至不输给F-16。 但是咱们的歼-10C，乃至出口型的歼-10CE，早就不是吴下阿蒙了！换装了先进的有源相控阵雷达，探测距离和多目标攻击能力大幅提升，再加上霹雳-15这类远程“杀手锏”，整体作战效能已经发生了质的飞跃。 真要抛开体系，在双方态势感知能力对等的情况下进行一对一的较量，歼-10C/CE也未必会输给阵风，谁想占便宜都没那么容易。 所以，这次阵风的“失利”，很大程度上可以说是印度空军在体系建设上的短板暴露了。你给一个新手一把绝世好剑，他可能还不如一个老兵手里的普通长枪使得顺溜。 先进战机如果不能融入高效的作战体系，得不到足够的情报支援和战术协同，那战斗力必然大打折扣。如果这次对抗的是拥有完整体系支持的法国空军，结果可能就完全不同了。 因此，新加坡媒体的这种说法，听听就好，不必过于较真。咱们赢了，是体系的胜利，也是单机性能不断进步的体现，这是值得高兴的。但我们绝不能因此就飘飘然，成了“井底之蛙”，盲目乐观。 毕竟，现代空战是综合国力的较量，是科技迭代速度的比拼，更是战略智慧的博弈。我们要做的是继续埋头苦干，不断完善自己的作战体系，同时持续提升战机本身的性能。
评论列表