金灿荣：“一部分海外华人，用自己的狭隘和浅薄掩护了中国的崛起。” 这句话有何来历？ 据说哦，据说金有次去美国看望老友，那位老友在美长期郁郁不得志，说的话都没人听。过了几天金遇到约瑟夫.奈，（就是提出美国“软实力”的那位，也是位战略大家），闲聊之下，金想起自己那位老友，寻思让约瑟夫.奈推荐推荐，安排个工作什么的，闲职也无所谓，理由就是那位老友来美多年了，也算对美国作出过贡献了。 约瑟夫.奈一听老友的名字，马上就说，“他做个屁的贡献！我们这些搞国际战略的，不可能到处常住，所以有些问题只能问中国专家，结果他们天天都说中国不行，要崩溃，我们还不得不信，结果崩着崩着，就跟美国平起平坐了”。 老友找工作自然无果。金回国后和局座有次还在节目里：“美国专家在那里骂：这些海外华人天天说中国要崩溃。三人成虎，一个也许不信。那一百个同时这么说你会不信？结果把老子给忽悠了”。 约瑟夫.奈心理活动：老金又把我当傻子，居然忽悠我帮他安插战忽局的人进来，被我一眼识破！ 这就是那段名场面（图一）的由来。 本意是坏的，给执行好了！ 最后金一句话总结：“一部分海外华人，用自己的狭隘和浅薄掩护了中国的崛起。” 有人问，那美国不会用真正有本事的中国人么？ 问题就出在这。 因为综合来看，直接找拿津贴的中国学者来咨询是最准确的。虽然这些人的话难听，但多听还是有价值的。然而这些中国专家的话美国人不敢用，也不敢听！ 这个还真不能只怪华裔。 这些润人不一定懂中国，但一定懂美国。华人要是硬起来，美国人该不高兴了，所以只能软。他们也是看人下菜碟，到什么山上唱什么歌。 如果这些华裔说中国实力强悍，马上就要和美国平起平坐了。美国人喜欢听吗？你们爱听中国崩溃论，那他们肯定大讲特讲中国要崩溃的故事啊。你们爱听中国威胁论，歼100也给你编出来，谁叫你只听爱听的，又不验证呢。 这不就是个证据怪圈么：但凡移民去美国的，都是觉得美国好于中国，或对中国不满意的，那既然如此，凡是到了美国的人自然就不大会说中国好话，否则既然中国哪哪都好，那你跑美国来干嘛呢？ 这就跟很多老外拿了中国身份证天天讲中国好话是一个意思，他肯定是对目前生活状态比较满意的，才愿意长时间待在中国，否则干脆早回国了。 所以要听就听那些第三方的、和两国没什么具体利益牵扯关系的人的说法，比方说144小时免签落实后，那些外国背包客的言论，都比长期居住在美国的华人所说的话，更能作为证据采信。 当懂王只要“忠臣”时，预感到他会被会像胡亥那样被忽悠。 结果果然是（图二），又是华裔背锅。
评论列表