北京，一85岁大爷2次来到金店，第一天买了1600克，第二天又买了1500克，花光了一生积蓄200多万，买了6斤多黄金，直接把金店工作人员吓得不轻，觉得太蹊跷，立马报了警，民警问大爷，为啥买这么多黄金？什么目的？是谁让他买的？大爷不乐意了：银行利息那么低，我买黄金咋了？民警一看大爷手机，顿时紧张起来，赶紧联系了大爷儿子，大爷突然表示有话要单独跟民警说，结局大反转。 5月19日，警方接到了某家金店的报警电话，立马引起重视，民警快速感赶到金店。 原来，秦大爷85岁了，突然带着200多万巨款，跑到金店狂买黄金。 秦大爷连着2天来到金店，头一天他买了1600克黄金，第二天又买了1500元。 而且，秦大爷这两天都是一个人来的，金店工作人员虽然把黄金卖出去，营业额提高了可喜可贺。但心里总是不踏实。 毕竟，对一个老人来说，200多万可能是他一辈子的积蓄了，他耄耋之年了，而且还是孤身一人，没有家属陪同，这里面处处透着蹊跷，就决定报警。 民警来到金店，秦大爷正坐在柜台前，坦然自若的选着金条，一副财大气粗的气派。 民警耐心的询问大爷，买黄金干啥？什么目的？谁让他来买的？是老伴吗？ 面对民警连珠炮似的问话，大爷显然有些不高兴，说话语气也很冲：我自己买的，谁让我买啊？ 民警继续问大爷，是不是头一天也来买了？大爷说没错，算上当天的，他买了两回了。 民警继续追问，家里有没有其他人？大爷说没有，就他一个人。 民警一天，心里更是打鼓了，看来大爷没老伴了，但是很显然他大手笔买黄金这事，儿女也不知情。 民警趁热打铁，问大爷这些钱是怎么来的？大爷也有问有答，说是他一辈子攒的工资。 一个普通的工薪，能攒200多万，说明大爷也是一个精打细算过日子的人，如果被骗了，那可真是要了命了！ 民警为大爷捏了把汗，问他为啥把钱都买成黄金目的是什么？ 很显然大爷对民警的刨根问底有些不耐烦，他回怼：你说呢？银行利息那么低…… 大爷的意思，把钱存银行，利息没多少，投资黄金，说不定能翻倍。 民警也开门见山，说怕大爷被骗，问他来买黄金，是不是有人让他来买的，他刚才说的话，都是有人教他的？ 大爷一口咬定，没人教他这么说，民警提出要看一下大爷手机，发现近期有个人频繁跟秦大爷联系。 于是，民警通知了秦大爷的儿子，果然，大爷儿子对父亲狂买黄金的行为一无所知。 对于头一天买的1600克黄金的去向，民警和秦大爷的儿子，都忐忑不安，不知道是否还在大爷手里。 这时，秦大爷神秘兮兮的把民警拉到一边，说有话要单独跟民警说。 民警和秦大爷儿子陪他回了家，他拿出1600克的5根金条，民警的心才落了地。 秦大爷的儿子，已经把6斤多黄金退回金店，换回父亲的200多万。 有人说，老人买黄金放家里很不安全！老人还是把钱存银行吧！有事儿现取现用！别折腾了，那点利息，丢了骗了，一辈子的积蓄就没了。 这个年龄买那么多黄金干吗？百年了留给谁？大手大脚用不好吗？活了一把年纪，还不知道怎么回事，能花钱就花钱，不能花就放在那里买了黄金，买来干嘛呢？能当饭吃啊？等你要用钱的时候不一定马上能变现。 《民法典》第19条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。 秦大爷虽已85岁，但年龄并非决定民事行为能力的唯一标准。 秦大爷的行为，花光200多万积蓄购买黄金，可能引发对民事行为能力的合理怀疑，尤其是考虑到购买行为的巨额性、突然性及可能存在的潜在风险，如被骗。 如果秦大爷因年龄、健康状况或其他原因被认定为限制民事行为能力人，则他购买黄金的行为需由其法定代理人，如儿子代理或经其同意、追认。如果没经同意或追认，该行为可能被认定为无效或可撤销。 秦大爷的儿子对购买行为一无所知，且秦大爷的行为可能超出其年龄、智力相适应的范围。 因此，如果秦大爷被认定为限制民事行为能力人，则购买黄金的行为可能无效或可撤销，秦大爷的儿子有权要求退还黄金并收回款项。 《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销。 具体到本案，虽没直接提及秦大爷受到欺诈，但民警对秦大爷购买黄金行为的蹊跷性表示怀疑，并发现其手机中有频繁联系的可疑人员。 这提示可能存在欺诈风险，如有人诱导秦大爷购买黄金以骗取钱财。 如果秦大爷在违背真实意思的情况下，如受到欺诈、误导，购买了黄金，则他有权请求撤销该购买行为，并要求退还黄金及款项。 信源：光明网 2025-5-19 #夏日生活打卡季#
评论列表