印度在“更适合巴军发挥相对优势（空中实力）、而不方便印军发挥绝对优势（综合实力）的克什米尔”方向吃了大亏之后，立刻宣布搞的这场演习，值得巴基斯坦高度警惕：印度的拉贾斯坦邦，接壤的是巴基斯坦的“中部”，战线相对漫长、地形相对简单，更适合进攻，尤其是偷袭、比如打一枪换个地方，而不适合防守，尤其是严防死守、比如，拒敌人于国门之外。显然，印度将这一“情绪性（吃了大亏）+报复心（急于报复）”之“复合性质”极强的大型军事演习贴上“预先规划”的标签，分明是“刻意突显”其“意图猛烈报复”的心态，这首先是讹诈巴基斯坦，其实是测试中国、欧盟、俄罗斯、沙特为代表的伊斯兰国家等的具体反应，再次，就是欲在“首先”的基础上，同时对巴基斯坦玩、或“声东（欲在演习方向进行报复）以击西（如果巴基斯坦分散兵力、尤其是调离防守克什米尔方向的空中兵力、就伺机再在克什米尔方向 进行报复）”，或玩“声东以击东（如果巴基斯坦没有、或无力加强印军此次演习方向的防守，就伺机就地报复）”。显然，这对综合实力相对弱小的巴基斯坦而言，是个考验。

在东方时事解读的观察与评估中，最值得担心的，是此次印巴冲突的长期化，这对巴基斯坦“内部稳定”非常不利，在这个问题上，一，不要忘记了美（西方）势力对巴基斯坦这个西方民主政治结构的稳定运行上的破坏力，二，印度不仅已经“虽悍然、但却成功地试爆”了反人类的所谓“水武器”，现已将其竖立 在“ 发射架”上了，一旦印巴冲突长期化，且巴基斯坦又始终没能”有效摧毁“这个所谓的”水武器“、尤其是这具”发射架“，这对严重依赖”印度河“水资源的巴基斯坦这个”农业+人口大国“的稳定运行，冲击性相当大！

所以，东方时事解读认为：巴基斯坦应该在第一时间就以最强硬的手段反击印度悍然将水资源的武器化。既然在第一时间没有做好，那么，在第二、第三时间，也 应该用一切手段，将印度手中的”印度河“去”武器化“。

我们对巴基斯坦的建议是：包括但不限于：一，走”国际法“程序，在联合国等层面、控诉印度的反人类行为 ；二，在一的基础上，先最为严厉地警告印度、要求其必须立刻改正错误并保证不再重犯，三，在一与二的同时，准备且要下决心在警告不起作用时，武力炸坝！

巴基斯坦内部针对此次这一严重的突发事件的”决策效率不高、导致第一时间反应软弱“所折射出的问题，也正是因第一时间，巴基斯坦没有对印度此次栽脏式军事挑衅、尤其是悍然动用所谓水武器、未在第一时间做出”最强硬反击“、从而让印度当局产生幻想、进一步升级挑衅、最终导致印巴冲突于5月7日严重升级的根本原因。

此次印巴冲突，我们评估是：本质上，是由美国与印度共同策划的，美国基于施压并破坏中国通往中东的巴基斯坦通道，同时在”南亚破局”层面分化中俄、对印度进行了威逼+利诱，其中，大尺度利诱（我们评估，比如，日后，美国承诺克什米尔、甚至印度与中国有议的某些区域的主权上、支持印度，再比如，帮助印度工业化、甚至信息化、AI化，再就是，很可能给莫老仙利益小团体极大的现实利益），是主要的。所以，你说的这种可能性，不论从哪个方向去评估，都不存在。

首先的影响，就是围绕“中带一路”之“中巴经济走廊”的建设，会受到极大影响，试想：战乱不息，社会不稳之地，谁敢持续投资？“中带一路”的前景不明，形势整体上日益有利于国际社会不利于美帝的中东形势演化进程，就会生变。其次，这也会强化俄罗斯的阿富汗小九九，从而直接影响中亚形势。所有这些，又会反过来影响“中国与东盟”之间的经济与政治合作，这是中国“远交近攻”的腾挪支点，这个支点的反复，而又会立刻导致已经动摇的美日、美韩军事同盟重新紧密化。还有其它不利影响，这里，就不一一列举了

所以，美国在此时此地玩这一出，就是想让“印巴冲突可控地长期化”，“魔笛政府”也有此意、借“外部战争”去强行解决一些内部问题。所以，在印巴冲突层面，对巴基斯坦而言，如果想避免“冲突长期化”的所有努力用尽后，也可考虑：不破不立！对国际社会而言，虽对巴基斯坦经济走廊投入不菲，但西方资本对印度市场的投入更是巨大 ，而传统地缘上，青藏高原等的有效隔离，所以，必要时印巴冲突彻底失控，其冲击力基于实体经济与虚拟经济的传导速度，首先反噬的，又何尝不可能是“美国金融市场”？还有，多年前，就已经完成了对南亚（巴基斯坦）的战略减重，多年来，又享受了“人不渡河、河渡人”的巨大益处，呵呵，综上，此次印巴冲突，再坏的局面，也能应对，只是美帝、印度当局自己要当心、小心玩火自焚！

---来自《东方时事评论》