HTK新闻网

真金白银的教训！ 山东老人走路突然转身和行人相撞，成了10级伤残，万万没想到的是

2025-05-08 22:41:28 嘴炮侃社会 社会

真金白银的教训！ 山东老人走路突然转身和行人相撞，成了10级伤残，万万没想到的是，法院调取了监控录像，即便老人是主要过错方，还是让无辜路人赔偿了7万元！

网友：你是说我在路上好好走着，前面的人转身过来撞了我一下，顺便从我兜里拿走了7万元！   两人同向走在人行道，老人无故转身，后方行人躲避不及撞上。老人索赔18万多，法院调解后路人赔7万！

这判决引发热议，网友吐槽走路竟要安全距离，有人还玩梗调侃！   这事确实冲击大家认知，本就对扶老人有顾虑，现在同走都怕。

虽说人道主义初衷可能为善，但让无过错路人担责，实在难服众。7万对普通人不是小数目。这判决是否合理？大家快来聊聊看法？

阅读：12945

评论列表

深海三万里
深海三万里 264
2025-05-09 14:51
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]这就是典型案例！与南京彭宇案！内蒙的呼日格勒案，告诉我们的教训：不要多管闲事！远离老人！除了自己的父母！

不会游泳的鱼 回复 05-10 11:59
这事情上年轻人哪里多管闲事了，人家明明是人在路上走，祸从对面来啊！

用户17xxx33 回复 05-11 11:47
你这三个案子完全不同类型啊

用户15xxx07
用户15xxx07 179
2025-05-09 15:12
现在的法官判案咋这么没有水平哦！

孽海狂刀 回复 05-09 22:25
估计也是4+4模式培养出来的玩意

自古套路得人心 回复 孽海狂刀 05-10 04:43
你说的4，应该是4个月！

踏雪寻云
踏雪寻云 123
2025-05-09 19:24
从来没听说过行人要有安全距离的，真要有这样的法律规定，全各地都在违法，一到过节，各个旅游景点，小吃街，商场全部违法。

用户10xxx91 回复 踏雪寻云 05-11 14:47
我没感觉有啥影响的，只能说学法学傻了，脱裤子放屁，走路随走随停，没有什么停下来需要一定距离那是开车没办法刹车了也要一定距离才停的下来[狗头]法官傻，你们也傻，这事从头到尾我都不认为有啥问题[抠鼻]

踏雪寻云 回复 05-11 14:25
把人撞了该赔的赔，该判的判。没有人会说什么。不慎撞伤硬要自己编个行人安全距离出来。这案子引起轩然大波就是在这个行人安全距离的无中生有上。法律法规上从来就没有这样的规定，法官作为执法者不能够自己创造出来一个法律定义，用于法律文书。况且这样的定义会原有的社会秩序造成多大的混乱。[抠鼻]

粗粮细吃苞谷粉丝
粗粮细吃苞谷粉丝 114
2025-05-09 19:22
怪不得猪肉老是降价，连法院都在养猪。

用户10xxx48 回复 05-10 11:24
是不是法官团体内部有霉国间谍？故意制造这样的判决，案例，制造民众分裂？摧毁中华文化美德？要抓间谍，杀间谍！

Zheng
Zheng 77
2025-05-09 21:08
这样的碰瓷比汽车安全，没一点危险

用户10xxx48 回复 05-10 11:24
是不是法官团体内部有霉国间谍？故意制造这样的判决，案例，制造民众分裂？摧毁中华文化美德？要抓间谍，杀间谍！

用户19xxx51 回复 05-10 07:45
但汽车有保险赔，这种只能自掏腰包了

寒江孤影
寒江孤影 64
2025-05-09 21:07
彭宇案当时是扶的人吃亏可过后是大多数老人倒霉，安全距离案现在是后面的人倒霉那以后呢大家会远离老人，让老人在任何公共场所都会孤立无助
六道轮回
六道轮回 62
2025-05-09 15:50
以后离老人要如远离大货车同样的理了，一个丧命，一个破财
Jill and Jack
Jill and Jack 58
2025-05-09 23:13
要是老人挑个节假日跑到景区去……哗！发财了[哭着笑]

微微一笑很倾城 回复 05-11 13:56
直接踩踏over

愿望时刻
愿望时刻 57
2025-05-09 21:43
孔孟之乡，斯文扫地

-37雨tp 回复 05-09 22:19
世修降表

不信
不信 47
2025-05-09 21:11
一、如果是老人撞到了行人，行人受伤了会不会判老人赔钱？二、行人没钱赔是不是要坐牢？以后不是老人倒了扶不扶的问题了，而是看到老人要赶紧远离，没钱最好不要出门，现在法官判案都能给人现整个条款让人赔了吗？

我说 回复 05-10 21:11
十几是最轻的

用户10xxx87 回复 我说 05-11 14:19
视频出来了，不用脑子的都被打脸了吧，碰瓷哪有用十级伤残重伤来碰瓷的，老年人七万都不够恢复的

用户10xxx15
用户10xxx15 45
2025-05-09 19:18
他们都是汉奸，就是要搞坏我们的社会秩序和美德
花开花落
花开花落 42
2025-05-09 22:25
是真的吗？如是真是震惊！还有天理吗？不可思议啊……
用户16xxx53
用户16xxx53 34
2025-05-09 20:58
这样的判决起了个坏头。
用户10xxx80
用户10xxx80 33
2025-05-09 19:23
碰磁又有创新了。
不笑不知道
不笑不知道 32
2025-05-10 06:16
老头老太太们既然有例可循以后都去撞路灯杆子，市政有钱。
全知全能-破戒者-方烨齐
全知全能-破戒者-方烨齐 31
2025-05-09 21:43
那以后看到有老人岂不是躲得远远的，怕被讹
六号
六号 30
2025-05-09 17:50
这是让人变的更漠然乐
无心
无心 29
2025-05-10 01:12
人行道上都有路权，你别管我怎么着，撞我的是你，你在我后面，我后脑勺又没长眼，你不赔谁赔。所以，安全这根弦要时刻紧绷，不管是开车还是走路，都要时刻防范意外的发生。

用户47xxx76 回复 05-10 10:07
你开车转弯也不让直行？走路不看路还有理了？

爬山 回复 05-10 07:40
人行道有逆行？

子非鱼、、、
子非鱼、、、 26
2025-05-09 15:30
弱者为王
不要和狗争论
不要和狗争论 24
2025-05-10 01:22
这医疗费真实吗？有没有挂床？为什么不砍半？
老猛了
老猛了 19
2025-05-10 07:08
这种判决多了就是降低法律的尊严
gqssss
gqssss 19
2025-05-10 06:42
如果前面是男子转身碰到后面老人，肯定又会判男子逆行，还是谁弱谁有理
亢龙有悔
亢龙有悔 17
2025-05-09 19:16
内有j情
用户10xxx66
用户10xxx66 16
2025-05-10 03:54
一两年的收入打水漂[流鼻涕]
用户10xxx69
用户10xxx69 14
2025-05-10 10:16
这个行人没有骨气，直接硬挺等着判决，没有过错搞什么调解，现在好了不能上诉。 真判决要赔那就一直上诉下去同时再开直播，说不定就被天量的流量砸晕了。
老凯
老凯 12
2025-05-09 23:56
就是死以前赚一笔。那些重病在马路找死可以赚一笔。
秋叶不落
秋叶不落 12
2025-05-10 09:59
这个根本不是所谓的人道主义，是故意制造放大社会矛盾，不要低估这些人的恶
人微言轻
人微言轻 11
2025-05-10 04:20
行人也要有安全距离了
用户63xxx41
用户63xxx41 11
2025-05-10 07:54
这法官判案的逻辑很奇葩：安全距离是指后面的车追尾前面的车所用的法条，问题是老人转身撞后面的人应该用逆行的法条，所以老人自己全责。
自由
自由 10
2025-05-10 07:14
应该说原来不敢扶倒地的老人，现在走路都得离老人二里地了，要不然不定啥时候兜里钱就不是自己的了
上官间铭
上官间铭 10
2025-05-10 01:20
不赔会怎么样？给抄家还是违法，谁调解让谁赔去
斯科拉
斯科拉 10
2025-05-12 08:50
现在的老人就好比怀揣着一个地雷，不小心碰一下足以筋断骨折，让你倾家荡产。如果年轻人怀揣着地雷被人撞到，肇事者只需赔偿普通责任，至于倒地引起地雷爆炸，由揣地雷者自负，谁让你公众场合揣着个地雷到处溜达来。而老人却可以肆无忌惮的满街成天溜达。天不亮去爬山、公园晨练，白条去超市抢购，晚上出来散步，上班高峰又拉车子去买菜，占公共广场跳广场舞。何时何地都是移动的地雷。

斯科拉 回复 05-12 08:58
打错字了，白天拼成白条了。

用户10xxx80
用户10xxx80 9
2025-05-10 08:36
我很怕，万一哪天我挤公交一刹车碰到周围一圈，我这辈子还有救吗？

用户10xxx28 回复 05-10 10:49
按法律裁定，只要你受伤了，你就赚大发了，人生都可以不用工作，躺平过余生。

斯科拉
斯科拉 9
2025-05-12 08:35
远离老太，建议给老人设置老人专用路，只有老人有权利通行，任何其他人在老人专用道上行走，只要与老人发生接触就是其他人全责。而老人不走老人专用道，非要在非老人专用道上行走，出现任何状况自行负责。
rr
rr 8
2025-05-10 07:30
不公平，假如是车，突然掉头后车撞了，应该突然掉头车全责。后方行人无有任何问题。
用户10xxx80
用户10xxx80 8
2025-05-10 06:50
一分不赔，让法院判，如果判的不行，直接上诉
梦想还是要有的
梦想还是要有的 8
2025-05-10 11:23
全国大爷大妈们赶紧去这个法官家门口，转身撞到他家人有赔偿哦，月收入保守估计1万元以上！！！
用户10xxx95
用户10xxx95 8
2025-05-09 22:48
一，不要多管闲事。二，小心备硬碰。三，最好找个工匠师造个金钟罩，罩着自己慎防硬碰……………
用户62xxx16
用户62xxx16 7
2025-05-10 08:48
相逢便是缘，法官你不出点吗？
用户10xxx79
用户10xxx79 6
2025-05-10 05:52
我是山东人，有点脸红
寸土不让
寸土不让 6
2025-05-10 08:34
法律是社会的底线，道德是社会的上限，法官大人，你可以达不到上限，但是也不能无限制的突破底线。
平凡-平淡
平凡-平淡 6
2025-05-10 08:02
以后走路要小心了，碰瓷党找到新的发财方法了。
闲云野鹤
闲云野鹤 6
2025-05-10 21:50
青岛人还敢上街走路吗？
楷萍波
楷萍波 6
2025-05-10 12:16
彭宇案让我们犹豫要不要扶，那么此案就在警醒我们不光不能犹豫，还要立刻马上离其远一点，哪怕走路都不能靠的太近！以后看见老人都敬而远之吧！
沧海一滴水
沧海一滴水 5
2025-05-10 18:44
老人自己摔倒好心人扶了被讹诈，法院判不是你撞的你为啥扶，到现在没人敢扶了。难道这些老人又出了新招，走半路急停转身撞后面行人摔倒索赔，我们的法院又以未保持安全距离让无过错路人担责赔偿，这是让大家以后出门都恐慌焦虑吗
雨前龙井
雨前龙井 5
2025-05-10 07:23
不知道是否法官傻，还是网络媒体故意挑矛盾的。[静静吃瓜]疑问，老人开口就要18万，依据是什么？路人赔7万，已高达45%的责任占比，差不多是一半了。这种主次责判定，很难让观众信服！
爬山
爬山 5
2025-05-10 08:11
既然是行人，那就没有逆行的说法，所以行人双方碰撞双方都有责任。所以别扯什么无辜路人了，走路要看路，双方都不看路，一起承担损失很正常。 场景一，老人站着不动，被人撞了，谁的责任大？ 场景二，老人走着路，和对面人撞了，谁的责任大？ 场景三，老人转身和人撞上。谁的责任大。 所以感觉法院判双方都有责任，老人主责，这个问题不大。 换成年轻人转身撞老人，也是老人骨折，前面的人也是要赔偿后面的损失，老人也要承担责任。这样问题不大
真心汉子
真心汉子 5
2025-05-10 14:57
安全距离是多少才安全，与多少岁的人保持多少距离，速度是多少米/秒，回头率占百分之几才能躲开各年龄段老人，法官执法判案标准是国家规定还是自定

用户10xxx73 回复 05-13 08:37
从这个法官判这个案子，事实证明1点，他根本上就不懂得什么法律，他判这个案子是根据交通道路规则来判的，既然他是按照交通道路规则来判，那么受伤的他在原地掉头，而且还走路玩手机，在交通法当中开车玩手机，应当受到什么样的处罚和原地掉头，妨碍了后面车子行驶，他又该承担什么责任？所以说啊，这个法官，回家去跟他奶奶洗内裤去[滑稽笑]

只此一声
只此一声 5
2025-05-11 14:08
赶紧补拍个路人急匆匆猛撞上老人视频不就解决了？
用户15xxx55
用户15xxx55 5
2025-05-10 10:15
这不是逆行吗？不违反交规?
云侠
云侠 5
2025-05-10 11:35
碰瓷。
一个人的武林
一个人的武林 4
2025-05-10 07:25
可笑的是行人竟然没有保持安全距离！请问法官大人，行走时国家规定的安全距离是多少？
笨啦笨
笨啦笨 4
2025-05-10 12:18
赔偿是应该的，但不应该以保持安全距离的理由，而是应该以意外过失致人受伤的理由
68ZQ15
68ZQ15 4
2025-05-10 16:00
我是老年人，在人行道和过街横道上被送外卖的电动车碰过两次，要是知道钱那么好赚我是不是应该直接躺下……？
用户14xxx64
用户14xxx64 4
2025-05-09 21:49
高速上交警会怎么判
振翅无澜
振翅无澜 4
2025-05-10 14:09
公道自在人心
zchaenngg
zchaenngg 4
2025-05-10 07:06
没有七W都不敢出去散步了
WXY
WXY 4
2025-05-10 12:03
如果撞上电线杆呢！
yxb280025
yxb280025 4
2025-05-10 13:50
每天街上溜达溜达，每月搞个100万，人家给你们指出一条通向千万富翁的康庄大道，走不走随便，反正先走先富！
道的仆人
道的仆人 4
2025-05-10 06:45
瞅啥瞅，再瞅告你故意伤人罪。
用户53xxx19
用户53xxx19 4
2025-05-11 22:14
以后搞不好就会出现专业走路碰瓷的，因为这个案例是原告把别人撞了，还要别人赔钱。
燕山雨农
燕山雨农 3
2025-05-10 11:07
一个老人赢了，十万个老人输了
包纳尔多
包纳尔多 3
2025-05-10 13:35
被打，打人者手挫伤，也有赔偿的吧
竞哥哥
竞哥哥 3
2025-05-10 11:57
老人转身撞了行人，使得行人受了惊吓，并损失了7万元财务，那是不是也可以反过来控告老人，要求赔偿精神损失费？
灭魂北辰
灭魂北辰 3
2025-05-10 07:53
安全距离是多少？
用户10xxx61
用户10xxx61 3
2025-05-10 15:54
谁先谁有理
james
james 3
2025-05-10 15:36
搞不懂，这钱就不能社会出吗？或者财政出，为啥要个人出？不明纠纷，不应该政府出力吗？
广西省人
广西省人 3
2025-05-11 11:16
这世道谁受伤谁有理，
无限可能
无限可能 3
2025-05-12 00:21
有人发视频洗说是女的，不知道那个浑水摸鱼！七万块，年轻人还有牵挂梦想，要是那个老头，几千块就能买两条命了。
用户10xxx47
用户10xxx47 3
2025-05-10 06:29
车装了行车记录仪，以后可能人也要装行人记录仪。
用户47xxx76
用户47xxx76 3
2025-05-10 10:08
这就是在纵容老人走路不看路，要把老人惯成螃蟹
寂寞山林
寂寞山林 3
2025-05-10 15:54
我在路上开车看见老头乐就躲
不知不觉徐竹福
不知不觉徐竹福 3
2025-05-11 10:33
可能七万元在法官眼里只是个少数目
民以食为天
民以食为天 3
2025-05-11 22:21
真实是视频放出来大家看一下，现在放出来的视频是另外案例的，不是一回事，在混淆视听
用户19xxx51
用户19xxx51 3
2025-05-10 07:46
保险公司可以推人损险种了，人碰撞商业赔付
用户10xxx42
用户10xxx42 3
2025-05-10 16:18
走路都要看裤裆里钱够不
飞鸟
飞鸟 3
2025-05-11 01:12
应该上诉
风侠
风侠 2
2025-05-10 13:20
下次遇到这种情况，直接跟着一起躺地上，我赔你七万你也得赔我七万
十二月的枝头
十二月的枝头 2
2025-05-10 12:08
继扶不扶之后，有一典型案例，避一避。
用户13xxx30
用户13xxx30 2
2025-05-10 08:30
本案一出交不交养老金都没关系了[哭笑不得]
表哥
表哥 2
2025-05-10 22:08
有毛赔给他，一旦赔了，就会给社会带来恶劣影响
憨豆
憨豆 2
2025-05-11 07:24
已经洗白了
一本正经的胡说八道
一本正经的胡说八道 2
2025-05-10 21:59
有这样的案例，以后老了又多了一份保障，真好
用户15xxx49
用户15xxx49 2
2025-05-10 12:16
现在各行各业都要奇葩的“人才”，标新立异、异想天开！
地落天锤
地落天锤 2
2025-05-10 12:46
调解就是和稀泥，自己愿意接受那就怨不了别人，毕竟可以不接受调解按法律来。
用户14xxx68
用户14xxx68 2
2025-05-10 14:48
如果这个人转身碰的是本案法官，法官会不会赔7万？
隔壁老王他爹
隔壁老王他爹 2
2025-05-11 08:34
这几年青岛没山上新闻。都是全国轰动。大虾，打耳光，撞人。
狩猎
狩猎 2
2025-05-11 11:29
事实告诉我们，都老老实实待在家里别动
WChnrChb
WChnrChb 2
2025-05-11 11:22
这比小偷厉害多了，一下子抢了7万
和雨听风
和雨听风 2
2025-05-12 16:57
如果后面这个人也摔倒了，而且死了，前面这个是10级伤残，这个法院怎么判[滑稽笑]
用户11xxx85
用户11xxx85 2
2025-05-10 20:01
南京法官一句话诞生一个碰瓷行业，今天青岛要将这个行业做强做大了？
琪乐融融
琪乐融融 2
2025-05-10 06:50
以后如果有老人这样去碰瓷这法官会怎么样？[开怀大笑][开怀大笑]
用户69xxx01
用户69xxx01 2
2025-05-10 16:35
有没有可能是新的碰瓷形式
杜畅
杜畅 2
2025-05-10 17:01
各位老铁们：发财的机会来了：泰山在山东境内，应该遵比青岛的判例。只要节假日登泰山，随便往后一倒，最少要有三个人需要赔偿，一次挣个20—30万不成问题。你说可是发财致富之路！
用户10xxx64
用户10xxx64 1
2025-05-11 01:44
珍惜钱包、远离老人！
囧途情缘
囧途情缘 1
2025-05-10 11:21
谁死谁有理，在青岛还是主旋律！
小小大魔王
小小大魔王 1
2025-05-10 06:22
看看权威机构有没有什么高见发表。
心驰神往
心驰神往 1
2025-05-10 09:49
发达的文明不是靠经济而是人
路过
路过 1
2025-05-11 22:29
一踫挣7万太划算了！建议大家没事时都去碰。[滑稽笑]
狗爷
狗爷 1
2025-05-15 07:38
倒下快碰到时，路人及时闪避没碰到，会不会被判赔钱

热门分类